【 第1页 第2页 第3页 】

中评专论：从二二八历史教训中可学习到什么

http://www.CRNTT.com   2017-03-01 00:03:47

一个无辜的市民就这样被当局的公职人员莫名其妙地打死了。这就等于在乾燥的原野上丢下了一个火种。本来就群情激昂的民众，于是被彻底激怒了。他们放火烧毁了查缉人员的卡车，然后涌向了警察局和宪兵队，要求交出凶手并当街枪毙。警察局和宪兵队的负责人承诺将凶手逮捕后交给法院讯办，但愤怒的民众已经无法冷静。你也无法让一群没有统一组织的愤怒的人们恢复理性和冷静。就如塔西佗所揭示的，此时无论官方说什么，他们都根本不信。事已至此，你甚至在他们中间找不到一个可以对话和谈判的代表。即使他们推出一个或几个代表，结果这些代表也未必能够驾驭得了这些事态和民众。广场事件历来表明，谁的嗓门大，谁更极端，谁就能得到更多的呐喊和掌声。看热闹的从来不怕事大。而广场事件在兴起之初，事件的参与者往往就是这种本来是看热闹的围观的群众。他们并不清楚也不理会事情的来龙去脉，甚至也并不真正关心事情如何解决。他们在意的只是他们抗议的对象。他们终于逮到一个可以发泄平时积压的不满和愤怒的机会。至于别有用心的人，则更是趁机推波助澜，乐见事态失控。此时，假如政府方面反应不快，处置不当，措施不力，事态就很有可能失去控制而成星火燎原之势。台湾“二二八”事件之所以能够发生，部分原因就是当局麻痹大意，没有在第一时间作出恰当有力的处置，而致使事态不断发酵、升级、蔓延，很快形成不同阶层群众都被卷入的社会事件。 　　历史往往带有很多的偶然性。即使是那些影响深远的重大历史事件，最初往往也都是在没有预谋和策划的情况下偶然发生的。没有导演，没有剧本，一场规模宏大的历史活剧往往就这样被一些平凡的小人物意外地拉开了序幕。打响美国独立战争第一枪的，是一名没有得到长官命令，擅自扣动板机的英军士兵。打响辛亥革命武昌首义第一枪的，是一名与查铺的排长发生争执的清军士兵。引发第一次世界大战的，是塞尔维亚的一位爱国主义青年。2011年中东爆发的阿拉伯之春的革命，是由突尼斯一名遭到警察粗暴对待的街头小贩自焚引发的。君不见，导致七十年前全台湾死伤一千多人的“二二八”事件，最初也是由那么几个无知又无畏的基层缉私人员执法过当引起的。可见，历史一再表明，只要社会气候适合，任何一点星星之火，顷刻间，就足以形成燎原之势。而那点星星之火，生活中总归是难以完全避免的。 　　政策和策略是为政者的生命 　 “政策和策略是党的生命。”这是毛泽东的一句名言。其实，无论是政党还是政府，政策和策略都是其争取群众的旗帜，都是其政治生命的力量之源。好的政策能够让为政者得到群众。反之，不好的政策则让为政者失去群众，并把群众推向对立面。“二二八”事件的发生，固然有着很多错综复杂的内在因素，但是，当时的为政者错误的治台政策和策略是造成社会危机产生，并促使事件爆发的主要根源。 　　1895年甲午战争中战败的清政府被迫将台湾割让给日本，使得台湾遭受日本的殖民统治长达五十年，也使得台湾与大陆之间的命运联系隔绝了五十年。五十年后，不仅两岸间的经济发展水平、生活方式、社会制度形式有所差异，甚至于受教育的语言和国家认同其实都已有所差异。1945年国民政府光复台湾，如果充分地汲取历史的智慧，在台湾实行一系列有利于台湾人心回归的富有远见和明智的政策，也许就不会爆发“二二八”事件，至少不会发生那种全社会参与的大规模的流血冲突事件。这些政策应该体现，政治上的平等和民主，经济上的宽松和自由，民生上的关怀和体恤。

【 第1页 第2页 第3页 】