【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：如何为维护一中框架开拓更大空间

http://www.CRNTT.com   2017-03-15 00:11:48

第二，在台湾岛内“以台湾为主体的历史观”正对传统的“大中国史观”发起挑战，从历史文化角度维护“一个中国”框架变得愈发困难。从“以台湾为主体的历史观”的影响来看，青年世代在以此为依据编写的教科书的影响下，其“国家认同”观念已发生极大异化，在不少台湾青年心中，“台湾”已成为一个与“中国”相隔绝的政治存在，“一个中国”框架在历史文化层面面临被解构的风险。 　　第三，在“去中国化”运动影响发酵的背景下，“一个中国”框架在台湾地区的社会基础正面临极大冲击。自上世纪90年代末开始，台湾当局开始逐步推行“去中国化”运动，当前这一运动的影响逐渐显现，“台湾主体性”意识已逐渐成为台湾民众的普遍共识，而与此相对的是“中国”国家符号和“一个中国”框架在台湾地区内部的政治影响力则趋于减弱。从这个意义上讲，“一个中国”框架在台湾地区的社会基础亦有被动摇的风险。 　　功能：务实看待台湾地区现行“宪法”　　有助维护“一个中国”框架 　　在“一个中国”框架面临极大挑战的背景下，为这一框架寻找更具权威性、稳定性和可接受性的论述支柱，成为我们稳定两岸关系发展政治基础的当务之急和必然之需。在文本规范中坚持“两岸同属一个中国”原则的台湾地区现行“宪法”，应成为我们用于巩固和维护“一个中国”框架时必须高度重视和重点运用的重要资源。 　　第一，台湾地区现行“宪法”规范文本的“一中性”因素较为明显，任何妄图否认“一个中国”框架的政党和政治人物，都无法绕开这一因素，而在台湾民众法治意识已深入人心的背景下，任何政党和政治人物都不敢直接违背台湾地区现行“宪法”的规定，更不敢否定这部“宪法”的法律效力。诚然，在台湾地区政治生态下，各政党都可能从“中华民国宪法”中解读出不同的“一中”意涵，但这些解读大多以政治色彩掩盖其法理色彩，缺乏对这部“宪法”文本本身的分析与论述，因而这些解读大多是经不住严谨推敲的。从法解释学的一般方法来看，台湾地区现行“宪法”的规范文本在“制宪”和“行宪”之中均遵循“两岸同属一个中国”这一政治事实，因而并不能解读出可能导致“台独”或“独台”的意涵。①因此，藉助台湾地区现行“宪法”这一资源，能够帮助我们重建“一个中国”框架的法理基础，从而实现以法理上的“一中”维护事实上的“一中”，并使法理上的“一中”逐步重新转化为事实上的“一中”的目的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】