【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】

中评深度专访：刘江永谈习特会亮点

http://www.CRNTT.com   2017-04-05 00:09:19

有关两国关系的定位，我认为中美还需很好地协商，他们现在也可能已经谈成了。就我个人感觉，还是觉得“中美可持续合作伙伴关系”这个表述比较好。首先，因为中美两国建立合作伙伴关系，是时任国家主席胡锦涛2011年访问美国时已经提出来的，而且中美双方曾达成共识。现在，国家主席习近平又强调，合作是中美的唯一选择，突出了合作。 　　特别值得注意的是，特朗普总统在中国鸡年元宵节之际来函祝福，继而2月10日习近平主席与特朗普总统通电话表示感谢，效果极好。在这次通话中，双方都提及中美两国能够成为“合作伙伴”，努力推动双边关系达到历史新高度。我认为，这次两国元首初次见面，一定会抓住这个良好开端，紧握双手，当面确认通话中的重要内容。 　　中国特色大国外交的特点之一是“结伴不结盟”，中国国际合作的朋友圈当然应当包括美国，所以，中美合作伙伴关系是一个比较好的定位。但是，这几年由于种种原因，这个合作伙伴关系似乎缺乏可持续性，特别是奥巴马政府推行“重返亚太”和“亚太再平衡”战略，导致中美关系中的对立因素、非建设性因素明显上升。所以，中美关系重新定位、定调，就要找到原点，找到问题所在，立足现实，着眼长远。中美合作伙伴关系的可持续性是尤为重要。无论这次中美首脑会晤结果如何，我都希望中美两国能朝“可持续合作伙伴关系”的方向迈进。 　　中评社记者：我注意到您刚才的分析中提到，中美即将提出的一个新的双边关系表述，将超越美方提出的“建设性中美关系”和中方提出的“新型大国关系”，我这样理解对吗？ 　　刘江永：我希望如此。我认为，中美有可能也有必要形成一个新的定位表述。事实上，“新型大国关系”本身的定义可以有不同解释，如不加以说明就不清楚其内涵是什么。既可以是说称是守成大国和新兴大国之间不冲突、不对抗，要合作共赢的意思，也可以解释为是中美战略协作、大国联盟，或者守成大国和新兴大国形成“G2”。那么，它的内涵究竟是什么？得用一句话把它充实起来，那就是“不对抗、不冲突，相互尊重，合作共赢”，这就是中美新兴大国关系的内涵。但是，如果用“可持续的合作伙伴关系”这个表述，内涵不用解释就很清楚。这种关系不是一时的而是五十年，甚至更长远；不是对抗的而是合作的，不是结盟而是伙伴关系。这才是中美新型大国关系应有的战略方向。 　　概括起来讲，通过首次“习特会”，中美关系的定性可以是非对抗而具有建设性的；定向可以是走向可持续的伙伴关系；定调可以奏响合作主旋律。这堪称是新兴大国关系的新发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】