您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评深度专访:赵春山谈避两岸危机

http://www.CRNTT.com   2017-08-04 00:04:44  


 
  所以,如果没有沟通管道,把这些问题的过程加以陈述,只看结果再来研究它的原因,常常就会形成误判。我一直讲,大陆方面也要清楚认识到这一点,如果你没有管道,官方也好、秘密也好,以任何形式来沟通的话,只有让误判不断增加,然后误判的增加一定会造成恶性循环,一件小事往往会扩大成很大的事情。如果双方面对面把这些问题讲清楚,我会知道你的意图是什么,你的困难是什么。大家讲清楚,我觉得这个问题就容易解决。

  马政府过去八年来,我们有各种形式的管道,包括政府的、智库的、个人的都有。通过这些管道,大家会把这些讯息汇集起来,这样就能找到事实的真相。但现在没有了,没有的话只有道听途说,再加上有人刻意放话,这些一累积,问题就会发生。我特别强调,意见不一样的时候就要求同存异,那么你就要把“同”讲出来、把“异”也讲出来,这样才能求同存异。现在不是,现在没有“同”了,只看到“异”。“异”不断累积,越来越多,问题其实就出在这个地方。

  至于这个问题能不能解决,我还是蛮乐观的。如果双方都不希望两岸关系走到没有办法回头、走到实在难以解决的地步,也就是所谓“武统”,我想都不符合两岸的利益。我不认为“武统”是大陆主流的声音,当然一些网民和一些人会有一些反应,这是不可避免的,台湾也有主张“急独”的人,但是我觉得这都不是一个理性思考的政府会做出的决定。

  我相信双方执政当局还是会理性思考问题。大陆网民的声音你也看到了,但大陆方面还是很节制。最重要的还是恢复对话,正式的、非正式的、公开的、秘密的、机构之间的、个人之间的,各个渠道都要来恢复,大陆要有这个信心。

  洪秀柱委屈下台引同情 吴敦义需说清楚如何延续两岸路线

  中评社记者:我记得您刚才提到“一中各表”时空背景发生了变化。这就让我想到,今年5月吴敦义击败洪秀柱等人赢得国民党主席后,大陆网民对吴敦义的两岸立场给予高度质疑,对洪秀柱则是褒扬有加。您怎么看待这个现象?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】