【 第1页 第2页 第3页 】

中评分析：联大谈朝核　中俄美日韩有何异同

http://www.CRNTT.com   2017-09-24 00:02:41

而在朝核问题上属于同一阵线的中俄两国，此次并没有派国家元首或政府首脑，而是派出外交部长出席本届联大一般性辩论。在涉朝言论占全文篇幅方面，中国外长王毅在约16分钟的演讲中约4分钟谈及朝核问题，约占四分之一，而俄罗斯外长拉夫罗夫的演讲涉朝段落占全文比例在五国中最少，19分钟的发言中，只有约2分钟时间用于讨论朝核问题。 　　其次，五国虽然对朝鲜继续进行核试验与导弹试射均表示坚决反对的态度，但各自的语气与措辞可谓大相径庭。特朗普对朝鲜最高领导人“火箭男”的称呼以及其它强硬言论，已经占据了次日国际各大媒体的头条，而金正恩对其“老疯癫”的回击也引发美国舆论的一阵惊呼。实际上，特朗普虽然多次使用情绪性、个人化字眼大骂朝鲜，但他每次高亢的口号背后都给自己留足了后路，比如他一边说美国有能力“彻底摧毁”朝鲜，但一边又说“我们不至于走到那一步，这就是联合国发挥作用的地方，这也是联合国存在的目的”，可谓狠话说尽，但又不把话说死。 　　事实上，纵观五国联大的涉朝发言，日本才是用词最狠、最不留余地的一方。安倍先是抨击朝鲜试图“贬低和蔑视”许多国家做出的努力，指控朝方“独裁者试图获得大规模杀伤性武器”，接着论证“对话无用论”，指责朝鲜“背信弃义”，将对话作为欺骗国际社会、为自己赢得时间的“最好的手段”，最后安倍贯彻了日本作为美日同盟中“小弟”的角色，声称日本将“继续始终支持美国的立场，也就是所有选项都是可能的”，不仅对美方主张亦步亦趋，更是变本加厉，暗指日方不排除使用武力的可能性。 　　相对于美国的“狠中带稳”、日本的高压言论，中俄韩三方则高举和平与对话的主旋律，语气也相对平和许多。作为与朝鲜同属一个民族的国家，韩国是最不愿意看见半岛陷入战火的一方，文在寅在此次联大发言中刻意把身段放软，把姿态放低，他三次表示“感谢”国际社会的理解与支持，三次提到“和平”，两次提到“稳定”，呼吁朝鲜选择对话的道路，强调“我们所做的都是防止战争的发生”。文在寅再次重申不寻求朝鲜的崩溃、不寻求牺牲或人为方式实现统一，并表达出愿和国际社会一道“帮助”朝鲜的意愿。

【 第1页 第2页 第3页 】