【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：吴敦义能否创国共新关系

http://www.CRNTT.com   2017-10-09 00:16:20

吴版两岸新政纲的消极影响 　　细读吴版两岸新政纲，最大的感觉是，新意寥寥，几无创新。但对新政纲的任何解读，都必须实事求是，科学分析。尽管岛内各个政党对此有着全然不同的诠释，但笔者认为，其积极面仍为数不少。最亮眼的是坚决反对“台独”，这与大陆的对台大政方针完全吻合。当台湾社会对吴敦义两岸新政纲有“独台”疑虑时，吴敦义多次做出郑重否认，并表示他在竞选国民党主席时，就已经把基本立场说清楚了，主张“九二共识”，坚决反对“台独”。在这次国民党20全1次会议上吴所发表的就职讲话中，又再一次予以重申。 　　吴版两岸新政纲虽字数不多，可令人最为担忧的是，字里行间所透露出的不可不看到的消极影响。 　　第一，对国共两党政治互信的基石——“九二共识”的态度有所倒退。与前两任党主席相比，吴敦义的差异是十分明显的。马英九坚持“九二共识”。在国共两党交往的过程中，各种困难比比皆是，只有坚持“九二共识”，才能增进互信。有了互信，两岸才能签订包括ECFA在内的23项协议；“习马会”才不负众望，在新加坡顺利举行。洪秀柱则更进一步，要“深化九二共识”，以“和平政纲”来对抗“台独党纲”。可吴版两岸新政纲却始终处处凸显“一中各表”。这诚如国民党前主席洪秀柱在党代会闭幕后所指出的，“不能淡化‚一中‛，强化‚各表‛，这样未来会有很大的危机”。日后吴敦义的两岸政策究竟如何进一步演变？人们必将密切予以观察。 　　第二，在统一的重大问题上，吴显得比马更为谨慎、保守。马英九对两岸发展的必然趋势是统一常直言不讳。而吴以“现阶段没有统一条件”为理由，从不谈两岸统一，极力予以回避。反映在新政纲中，更多凸显“各表”及“中华民国”，而非着墨于“一中”的论述与表态。吴在这方面所花的功夫不可谓不深。对此洪秀柱一针见血地指出，“不讲‚统‛，只‚反独‛，就是培育‚独‛的温床”。 　　深绿的“台联党”出人意料有所呼应，在“恭贺”吴敦义当选中国国民党主席时，呼吁国民党改变过去“媚中路线”，成为“真正爱台湾的本土政党”。台湾媒体指出，在两岸统一这块试金石面前，若吴敦义领导的国民党与绿色政党缺乏必要的区隔，就无法继续扮演推动两岸关系和平发展的重要角色，两岸关系将失去一层必要缓冲，届时台湾的处境就真的危险了。 　　第三，在对两岸论述含糊不明确的同时，却朝“中华民国”方向清晰，使大陆无所适从。2016年台湾“大选”，国民党惨败的原因之一就是对两岸论述的不明确。有分析人士认为，蔡英文原对“九二共识”是一味反对。而此次“大选”却“学乖”了，含含糊糊，似是而非，回避闪躲。这种模糊之所以获胜，是相对于原先的反对前进了一步。而国民党在两岸关系上论述原较为清楚。“大选”时因怕被扣上红帽子，变得扭扭捏捏起来，结果不输才怪。而今吴版新政纲一反常态，对坚持“一中”大打折扣，“一中”内涵朝“中华民国”方向清晰，使大陆无所适从。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】