【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：中美博弈 应镜鉴冷战危机管理

http://www.CRNTT.com   2018-06-01 00:16:17

其次，美苏双边危机及其深远影响。 　　双边危机是指美苏两国间直接发生的危机，但这并不是说完全没有第三方、乃至多方的参与或影响。 　　以1947年3月“杜鲁门主义”演说为标志，以美苏为首的东西方之间的冷战全面展开，并持续了四十多年，期间东西方冲突事件很多，其中最重要最典型的是：柏林危机、古巴导弹危机、朝鲜战争、越南战争、安哥拉内战、苏联入侵阿富汗。这些东西方之间的冲突大体分为两大类：第一类是美苏两个超级大国直接的紧张对抗，如柏林危机与古巴导弹危机；第二类是两个超级大国间接的对抗，或者说是一个超级大国同另一个超级大国的盟友之间的紧张较量，朝鲜战争、越南战争、安哥拉内战以及苏联入侵阿富汗都属于此类。 　　美苏双边危机堪称美苏冷战战略竞争中最直接与最激烈的形态，双方互为争霸主要对手，多次交手、反复较量、几度濒临擦枪走火，乃至险些酿成核大战，不仅严重威胁世界和平与地区安全，而且深刻影响战后国际格局与国际形势。与此同时，双方也通过激烈博弈来相互试探底线，并藉由危机管理几经磨合，逐渐形成了互不挑战对方核心利益的互动默契和战略共识，也因此维持了彼此分庭抗礼和大致平分秋色的战略平衡即所谓均势。 　　二、美苏冷战双边危机及其应对管理的主要特征 　　美苏“冷战”及其双边危机的最大特点在于，两国及其为首的两大政治军事集团虽然长期紧张对立，并且东西方之间也曾发生过“热战”（朝鲜战争、越南战争等），但两个超级大国始终努力避免在战场上迎头相撞。为了避免直接军事对抗（尤其是核战争）导致双方承担难以忍受的损害，两个超级大国都心照不宣，共同遵守一个“游戏规则”，即努力把冲突控制在一定的限度内，防止双方兵戎相见。 　　例如，美苏之间在柏林问题上的对抗虽然十分紧张激烈，但最终都没有发展到军事冲突的程度，双方在处理冲突时显得十分默契，都努力避免危机的升级，寻求妥协的途径。而古巴导弹危机也再次体现了冷战时期美苏直接冲突的特点：紧张、激烈，而又不越过一个界限，冲突没有变成战争。因为现代战争的巨大毁灭性，使得避免两国间的战争成为美苏心照不宣、严格遵守的原则，这也是两个超级大国的共同利益。①正如前苏联领导人赫鲁晓夫所讲的，美苏两国都自觉或不自觉地“在防止军事冲突的问题上，找到了共同的立场和共同的语言”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】