【 第1页 第2页 第3页 】

两岸统一不能从欧美国际政制找答案

http://www.CRNTT.com   2008-11-28 13:27:18

摆脱主权问题的纠缠 　　既然当前两岸交流的突破，是欧美国际政治体制所难以理解的发展，则解决两岸统一问题，似乎就也不能停留在欧美的国际政治体制中找解答。 　　主权本是欧洲国家处理宗教战争的产物，经由欧洲帝国主义的扩张，强加于世界，以致于世界各国为求解放，咸以获得平等的主权地位作为目标。百余年来，帝国主义侵略中国的血迹斑斑，导致当代中国领导人对主权地位的高度敏感；而帝国主义分裂中国导致了今天的台海对峙，故中国的统一便又成为维护主权的重要指标。 　　然而，在欧美的标准上重建民族自信心犹如缘木求鱼。君不见，中国刚刚在综合国力方面快要赶上之际，欧美国家的主权主张却转而强调人权与软实力，让本以为追上以后可以得到尊重的中国人，错愕焦虑不已。 　　中国人民追求中国统一本来是一种对帝国主义遗绪的解放，现在竟又变成了新近主权论述下为人不齿的落后现象。 　　同时，急于加入大国之林获得尊重的中国，用奥运、“和谐世界”、国共和解等等新观念与大作为来证明自己的平等地位，可是由于继续执著于主权身份的完整恢复，因此势必仍会受困于欧美利用台湾牵制大陆的大战略。故如果不能在思想上有所突破，这个困境将挥之不去。 　　所谓突破，未必是无中生有，也可以是重建文化历史传承，毕竟追求中国的统一应该以分裂之前的状态为优先考量，而不是以泊来的主权观为新的参照依据。 　　长久以来，一统与振兴是中国治乱史观下民族生命力的主要来源，但是一统从来不是指土地管辖权的一统，而是指身份上愿意共同属于一个群体；振兴也从不是指建立特定疆域之内排他性的至高权力，而是指在道德上彼此认同与在资源上互惠互利。 　　之前两岸高层分别采取两岸都是中华民族的叙事（编按：“论述”之意）角度，可以说已经在替摆脱主权体制，另觅中国统一途径，在进行热身。换言之，当两岸人民都认同自己是中华民族，都愿意参加中华民族的振兴，则两岸之间的统一程度，是从内心的统一，因而比主权制度所安排的统一更为深刻。

【 第1页 第2页 第3页 】