绝大多数民众支持政改 反对派闹什么

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 11:04:47

香港市民绝大多数认为政制改革应该循序渐进得到发展 　　中评社香港12月12日讯／《大公报》今天登出林桑田的文章“谘询近月民意已有共识”，作者表示：“政改谘询近一个月，市民基本上已有共识，那就是：近八成民意支持政改方案，政改要‘循序渐进’迈步向前，反对派政客的‘五区请辞’只是虚张声势“搞搞震”，最终即使否决政改方案，那也没有什么大不了的，只是反对派枉作小人而已”。文章内容如下：    　　政改谘询已进行了差不多一个月，有几点已相当明朗化，列举如下：第一，主流民意可以说已经有了共识，那就是政制发展应按照《基本法》第四十五条和第六十八条的规定，“循序渐进”，以达至行政长官和立法会全体议员最终均经由普选产生，近八成市民支持政改方案。第二，反对派政客提出的“五区请辞”，虽然被不同帮派的政客炒作了几个月，但不同帮派的政客立场和取态有不同，谈不到一块儿，反而在反对派阵营造成内讧和分裂，被民间形容为“鬼打鬼”和“狗咬狗骨”，沦为市民大众的笑柄。第三，尽管各方对“五区请辞”的意见有分歧，甚至针锋相对，但政府和广大市民要有心理准备，反对派虽是内斗不息，但在最后的关键时刻，二十三名男女议员仍大有可能“捆绑”在一起，否决政改方案。以上三点，前两点是客观存在的现实，后一点是对前景的预测，但估计可能性是相当大的。 　　　　　　通过方案便是英雄 　　 还值得指出一点：有政客称，倘若真的“五区请辞”，结果在补选中惨败，例如丢掉了三席，甚至全军尽墨，也就失去了对政改的否决权，这就成了“千古罪人”。这样的说法，此人的屁股当然坐在反对派阵营之内。倘若站在市民大众和社会整体的立场，否决政改方案，令政制发展“原地踏步”，那才是百分之百的“千古罪人”。相反，假如有反对派政客高举义旗，对政改方案投赞成票，令方案得以顺利通过，那么，这几位反对派议员，倒成了政改英雄或社会豪杰，他们为香港政制“循序渐进”发展立下了一大功。笔者衷心盼望至少能出现三位这样的人物，那就“一天光晒”。 　　 当然，即使○九政改方案同样被否决，实在也没有什么大不了的。至少，天不会塌下来，市民照样生活、工作，学生照样上学，“马照跑、股照炒”也不会有任何变化。假如有政客认为，否决了政改方案，就可以让地球停止转动，或者让太阳从西边升起，那也未免天真过头、幼稚过头，甚至是狂妄过头了。主张或赞同“五区请辞”这类诡计的政客，切勿自欺欺人，切勿以为自己正在领导或管治社会，更不可以为自己正是引导市民行路的明灯。美国已故总统威尔逊在一次国会演讲中说：“必须有安全的世界，才能实行民主。”假如香港没有安全、稳定、和谐，也没有繁荣、就业、安居，香港能像“五区请辞”设想的那样发展民主吗？ 　　　　　　主流民意支持“渐进” 　　 美国另一位更著名的已故总统林肯，在《第一次就职演说》中指出：“自由民族唯一真正的君主是多数人的意志，它一方面受到宪法种种规定限制的约束，另一方面随着公众舆论和情绪的种种深思熟虑的变化而灵活地变迁。任何人抛弃了这一点，就必然滑向无政府状况或专制主义。”这一段话应是至理名言，特别是对于反对派政客，无疑有警醒或启示的作用。香港人有高度自治，有充分自由，称得上是“自由民族”。就政改谘询而言，香港过半数（约六成五）的主流民意，希望政制改革“循序渐进”向前走，主流民意（包括许多反对派的支持者）亦反对什么“五区请辞”、“集体总辞”之类的阴招，最新的民调显示，近八成市民支持○九政改方案。这一主流民意，应该就是香港人的“君主”了，当然也理应是反对派的“君主”。香港的政制，受到有“小宪法”之称的《基本法》的约束和规范，反对派不论如何上窜下跳、声嘶力竭，都不可能脱离《基本法》的掌心。反对派不尊重《基本法》，不尊重中央和特区政府，不尊重作为“唯一真正君主”的“多数人的意志”，也就是主流民意，“就必然滑向无政府状况或专制主义”。客观现实已清楚显示，反对派不但故意、蓄意制造无政府状况，以求“天下大乱”，妄图“浑水摸鱼”，有些反对派政客更是“老子天下第一”，唯我独尊，处处都表现出专制主义。坦率地说，假如让这类政客上台执政，管治香港、领导市民，还不是“比君主更君主”、“比皇帝更皇帝”？这些被人形容为“劫持绑架”的政客，本质上不折不扣是“专制主义”的信徒。 　　　　　　　　　　　不能不顾市民感受 　　反对派的要害问题是双重标准，在政改谘询中也是如此。这也正是专制主义的特征之一。以政改谘询为例，反对派坚持要“二○一二年双普选”，又有政客提出什么“五区请辞”，完全不顾政府的想法，不顾市民的感受。在反对派政客的眼中和口中，民主、普选、“公投”之类，其实都是他们争名争权、谋取利益的工具。一些政客平时自然也做一些服务街坊的工作，但这些只是拉取选票的手段，若论真正的“为市民服务”，差得远矣。反对派的自私和专制，但看他们之中有人坚持玩“请辞”就已经可知一二。不过，那些政客也只是“玩玩”而已，若真要“请辞”，老早就可以做了，何必拖拖拉拉，“议而不决、决而不行”？说明这些政客根本上是假民主。奇在假民主而提出什么“真普选”，其虚伪作风和双重标准也就不问可知。 　　政改谘询近一个月，市民基本上已有共识，那就是：近八成民意支持政改方案，政改要“循序渐进”迈步向前，反对派政客的“五区请辞”只是虚张声势“搞搞震”，最终即使否决政改方案，那也没有什么大不了的，只是反对派枉作小人而已，岂有他哉？