【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

纪欣：澳门回归十周年　一国两制与台湾

http://www.CRNTT.com   2009-12-20 00:45:32

澳门回归十年，社会有显着的进步，“一国两制”在澳门成功实践。新华社图 　　中评社台北12月20日电（作者　纪欣）1999年12月20日，江泽民主席在澳门回归的仪式上说：“一国两制在香港、澳门的实践，已经并将继续为我们最终解决台湾问题发挥重要的示范作用。中国政府和人民有信心有能力早日解决台湾问题，实现中国的完全统一。”该话等于昭告天下，澳门回归后，台湾就变成中国完全统一的唯一剩余议题。在此澳门回归届满十年之际，吾人应针对两岸新的形势，再度探讨“一国两制”在台湾实践的必要性与可行性。  　　李登辉、陈水扁污蔑“一国两制”将使台湾被“矮化、地方化”，显然是拒绝承认“两岸同属一中”。马英九承认“九二共识”，却坚持“一中各表”，“不统不独不武”，维持现状。台湾与海外学者则纷纷提议，以邦联、国协、一中屋顶、欧盟或联邦模式来解决两岸问题，就是不提“一国两制”。本文以下试着回应各方批判，且对“两制”内涵提出粗浅意见，希望能抛砖引玉，引发更多讨论。  　　一、“一国两制”vs.“维持现状”  　　马英九为澄清亚洲版《华尔街日报》12月14日刊出之专访中的“统一看未来十年两岸发展”是误报，15日接见美国西东大学教授杨力宇时，重申其两岸政策是“不独不统不武”与维持现状。杨力宇会后还转述，他问马英九维持现状是否就是“维持台湾实质独立现状”，马并未否认。（《联合报》12/16/2009）此事件再次证实，马英九在两岸方面的发言，每一次都是“进一步退三步”。2005年底马英九主动对《新闻周刊国际版》说“统一是国民党的终极目标”，但见绿营批评，立即于隔年2月登报表示“尊重台独选项”。马英九这种前后不一、摇摆不定的态度，暴露出其缺乏中心思想及抗压力，结果是想讨好天下人却总是得罪天下人。   　　诚如《联合报》12月16日〈短评〉所言，“两岸目前的主要课题是‘现状难以维持’”。无人不知，“现状”本身不断在改变，“维持现状”听起来中性，却只是一个模糊的选择，更显示出人们对未来走向的不确定感。过去20年李扁曾拿“维持现状”当作罩门，公然袒护与纵容台独势力，排斥与打击统一力量，使“台湾主体论”成为主流民意。重新执政的国民党，若只想在经济上得利，在政治上坚不妥协，那“维持现状”不也成了“以拖待变”、“拒统”的藉口！另外，近来海内外政论家皆认定，经过扁案，以及中美实力接近与两国关系改善，台独势力已一蹶不振，不可能再兴风作乱。笔者不敢如是乐观。且不说政党轮替恐将是台湾的常态，扁自夸他“把蓝营绿化了”，难道没有一点道理？如马英九确想“维持台湾实质独立现状”，那又与林浊水的“稳健台独”有何差异？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】