【 第1页 第2页 第3页 】 | |
刘兆玄“甲骨文台湾申遗论”的悖谬与启发 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-29 08:04:22 |
但在目前阶段采取此“代为申请”的办法,极有可能会遇到民进党的阻扰。那么,选择一些海峡两岸四地都共同拥有,甚至是在海外也拥有的文化、自然遗产进行申请,则政治阻力会较为小些。比如,藉着明年就是辛亥革命一百周年之机,将海峡两岸四地及在海外的孙中山遗迹和纪念建筑捆绑一起来申请,相信连民进党也将无话可说。还有,大陆福建省漳州市、台湾地区澎湖列岛,及香港特区东海岸都拥有的玄武岩地貌,将之捆绑起来“申遗”,也是一个可行办法。另外,将海峡两岸四地以至海外主要的天后宫(妈祖庙)联合“申遗”,,也将可超越政治障碍。 实际上,“跨域申遗”,己为联合国教科文组织所接纳并有成功“纳录”的先例。如芬兰、挪威、瑞典、俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、乌克兰、白俄罗斯和摩尔多瓦等共同“申遗”并获成功的“斯特鲁维测量地点”;又如阿根廷和巴西共同申请的“瓜拉尼人的耶稣会教堂”;再如奥地利和匈牙利的“弗托/奈斯德勒西文化景观”等。既然连跨国“申遗”都可以并或成功,在一个国家内的不同制度区域联合起来“申遗”,就将更不成问题了。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |