【 第1页 第2页 】

中国应脚踏实地完成制造业转型

http://www.CRNTT.com   2010-06-04 08:04:18

中国也一样，扩大内需自然不错，但是，扩大内需需要大幅度增加居民收入，这意味着经济的结构性调整，改革税制，限制垄断，触动几十年不敢碰的强大既得利益群体，这必须渐进式推进，不可操之过急。中国经济去年的“保八”，几乎全是政府投资的功劳。这一方面说明扩大内需之艰难，另一方面也证明，政府投资没能引发乘数效应，没能带动民间投资，这暴露了我们对内开放的不足。 　　政府投资的低效益，民间投资的受限，结构改革的艰难，都指向一个事实，中国经济的增长，仍将依赖制造业和出口，这几乎是一种宿命。 　　文章指出，中国创造需要真正的技术创新。三十年来，我们在技术创新领域的成就，乏善可陈。新兴产业，没有哪个是在我们这片土地上孕育出来的。我们这些年的进步，主要是开放和学习、模仿，而不是创造的结果。技术创新需要基础研究的突破，相关市场的培育，保护知识产权，所有这些，我们都还没有实质性进步。普遍和愈演愈烈的学术腐败，对管制的迷恋和对市场的不信任，怎么能生出创新性的成果来？ 　　中国创造更需要做出自己的品牌。富士康这样规模的企业，也仅仅是为他人作嫁衣。也许我们低估了打造品牌的困难。品牌的本质并非技术水平高，而是其所有者的想象力和发展方向把握力。我们可以试着想象，如果麦当劳被中国企业收购，麦当劳作为世界品牌还能存在多久？看看这些年来有多少麦当劳的模仿者都销声匿迹了，这只能说明，对于快餐业的方向和品牌维护，只有麦当劳最有心得和水平，尽管麦当劳不是什么高科技，但是其中的玄妙之门，却不是一般人能把握的。说到底，品牌是一种文化，文化不是一朝一夕之功。我们还没有发展到创造大品牌的那一步。 　　美国人虽然发明了笔记本电脑和手机，但是，他们知道，没必要非得自己制造，进口是他们更便宜地使用笔记本和手机的办法。同样，创新虽然好，但是，终究不是说创新就能创的，如果我们把精力和资源，用于不具有比较优势的所谓创新上，而放弃了本来具有比较优势的制造业，就跟美国人去花精力制造笔记本和手机一样不明智。自然，将来随着制度的改进和学习效应，我们可能会有一些创新成果，但是，这是一个自然的过程，不能强求。 　　文章最后说，发展经济的目的不是高科技，而是提高人民的福利。别人的发明，一样可以为我所用，这就是中国今日经济增长的现实。中国的电视机、电冰箱、洗衣机、微波炉等等，产量都是世界第一，既解决了就业，也提高了百姓的福利水平。中国创造是方向,但在迈进的过程中, 我们先要安心做好制造业。

【 第1页 第2页 】