【 第1页 第2页 第3页 】

绿营操作ECFA公投议题 将满盘皆输

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:28:31

绿营这次发动“ECFA公投”，无论是战略上还是战术上，以至实质效果上，都将会是事与愿遗， 　　中评社北京6月8日讯／“绿营的这次发动‘ECFA公投’，更是要以‘ECFA’作‘五都 ’选举‘利器’，无论是从战略上，还是从战术运用上，以至是从实质效果上，都将会是事与愿遗，落得个惨淡下场。”澳门《新华澳报》今天登载的富权评论文章“绿营操作ECFA公投议题必将满盘皆输”如是说。详细内容如下：  　　台湾“行政院公审会”以十二票对四票驳回台联党的“ECFA公投案”后，台联党气急败坏，领衔提案的黄昆辉主席声称将重新提出“ECFA公投案”，且将立即发起“公投”废除由蓝军掌控的“公审会”。而民进党主席蔡英文也予以呼应，在于高雄市举行的“人民要作主、ECFA要公投”的活动中受访时表示，民进党将与本土社团、台联党讨论因应对策，“废公审会”是既定方案之一。 　　另外，民进党也决定全面升高抗争，连署新的“ＥＣＦＡ公投”提案，并在下旬发动“反ＥＣＦＡ”大游行。未来“ＥＣＦＡ”条文送立院审议时，民进党“立委”也将激烈抗争。 　　作为曾任“内政部长”的黄昆辉，并非不知道其领衔提案的“ECFA公投案”被“公审会”驳回的原因是什么。因此，他所说的台联党将重新提出“ECFA公投案”，按台联党的自身政党利益立场，才是因应之道。这是因为，台联党遭到“公审会”驳回的“ECFA公投案”的主文表述，是“你是否同意政府与中国签订两岸经济合作架构协议（ECFA）？”，显然是不符“复决”的逻辑。因按台联党的政治立场，其所提出的“公投案”的主文表述，应是“你是否反对政府与中国大陆签订两岸经济合作架构协议（ECFA）？”。因此，“公审会”在表决词中，就有台联党仍可提出上诉，及台联党仍可按《公民投票法》相关规定，改变主文重新提案之语。 　　而由于“公审会”的表决词逻辑严密，无懈可击，更由于正如黄昆辉自己所言，“行政院诉愿委员会”也是由蓝军所掌握，台联党即使是提出上诉也将讨不到便宜，因而退而求其次，另行连署提出“你是否反对政府与中国大陆签订两岸经济合作架构协议（ECFA）？”的“公投案”，或许因为其符合相关法定条件，“公审会”不会再次予以否决。

【 第1页 第2页 第3页 】