您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
北大清华的竞争 能否高级点

http://www.CRNTT.com   2010-07-21 11:13:43  


 
评论链接:北大清华比状元 让人可发一笑(《现代快报》 2010年7月21日 晏扬) 

  北京大学对外宣称,今年全国各省份文理科第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大录取。按此说法,包括清华大学在内的其他高校,只招揽到了不到两成的高考状元。对此,清华大学马上予以还击,称今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华,清华招揽的高考状元总数连续第四年位列全国高校榜首。(7月20日《新京报》)

  两所国内一流高等学府拉下脸皮掐架,你说你招的状元多,我说我招的状元多,两边招收的状元加起来,比全国的状元总数多得多。数据打架是显而易见的,是否存在数据造假也让人怀疑。如果是经济数据打架,我们会急切地想弄清真相,但对于状元数据,亦即北大、清华到底招揽了多少高考状元,很多人可能并不想搞清楚,因为我们对此不感兴趣,只是觉得很可笑甚至很丢人。

  前段时间媒体报道的统计数据表明,过去几十年出炉的高考状元并没有如人们想象的那样获得成功,没有多少状元成为拔尖人才。对此,作为每年招收高考状元的“大户”,北大、清华感到惭愧否?不妨想想,你们是怎样把这些极具潜力的高素质学生培养成平庸之辈的?

  一个企业买进了更好的原材料,却生产不出更好的产品,肯定是其生产方式、管理水平有问题。同样,一所高校招收到更多的高考状元,却培养不出多少拔尖人才,肯定是其教育方式、教学水平有问题。当高考状元经由高校培养而沦为平庸之辈,那么比拼谁招收的高考状元多,岂不实际上成了比拼谁糟蹋的人才更多?莫非这是一份应该拿出来显摆的荣耀?

  当然,北大、清华可能不这么认为:本校招收的高考状元多,说明本校有吸引力,说明本校的教育水平高。这在逻辑上似乎讲得通,但中国高等教育的整体水平如何,北大、清华想必清楚得很,你们所谓的教育水平高,不过是相对而言,是“矮子里头选将军”,是低层次的高水平,真不知道这有什么可夸耀的,要真牛的话,你们跟麻省理工比,跟耶鲁剑桥比,北大、清华的本科毕业生很大一部分都投奔这些国外名校去读研,这说明什么?

  不要在全国人民面前显摆你招了多少高考状元,若要显摆,就显摆一下你培养了多少拔尖人才吧,这才是一所高校真正的荣耀。北大、清华每年四处“掐尖”,甚至不惜以金钱利诱,这种做法不利于高等教育的均衡发展,而每年“掐尖”的北大、清华却离世界一流大学越来越远,对此人们早有怨言,你们却还要在全国人民面前掐架比状元,岂不让人笑话?都说全国人民有状元情结,看来最有状元情结的是北大、清华等名牌高校;教育部一直强调不要炒作高考状元,那么就请先管好自己直属的名牌高校吧。


 【 第1页 第2页 】