【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

国家信用：中美的软实力竞争

http://www.CRNTT.com   2010-08-05 10:55:34

国家信用评级，并不仅仅基于一时的经济表现，而是对政治经济的结构性的稳定和效率之衡量。西方的金融市场从历史中学到的东西，显然不在大公总裁关建中的考虑之内。他批评说，有着百年历史的美国信用评级，始终没有被纳入其国家安全体系，没有建立起真正意义上的国家信用评级体系。他所不理解的是，信用评级一旦被纳入“国家安全体系”，就成了国家“硬权力”之一部分。以国家权力评定国家信用，这岂不成了自己给自己打分？这还有什么信用可言呢？ 　　国家信用是一种基于宪政结构的“软实力”。“硬权力”越强，则可能导致这种“软实力”越弱。大公的尴尬是，自己烧钱搞出个国家信用评级，中国一下子成了比美国更有信用的国家。可惜，国际社会并不把这种评级当回事，人家还是要看穆迪、标准普尔。就算你能关起门来说服中国人都相信这个评级，中国的老百姓也不能自由决定拿自己的钱买中国的国债还是美国政府的债券。同时，中国政府自己宁愿把大量的外汇结余用来购买美国的国债，而不是投入中国经济之中。你再说中国信用比美国高，怕是只能说给自己听了。 　　作者是美国波士顿萨福克（Suffolk）大学历史系副教授

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】