【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评社论坛：大台中可借两岸崛起

http://www.CRNTT.com   2010-08-15 00:12:21

纪国栋   　　纪国栋　大台中发展与两岸互动 　　刚刚廖教授说乍看之下两岸发展与大台中没关系，深入来看绝对有关系，“中央级”的政治人物到北京或上海，坦白说就大陆立场来看，中南海要接待全世界的政治领袖，你偶尔去很欢迎，但三不五时就去一次，会有点麻烦。所以必须发展区域经济文化圈。 　　刚提到的闽台港粤，这四个行政区很有发展前景。台北已到极限说实在已经饱和，而高雄有海港；反观台中市很奇怪，没有空港、海港、高铁什么都没有，如果合并以后港市合一，假设台中港由台中市来管理层级会垫高，高了以后对于泉洲，就像演讲台有垫脚才能够对等，就整体区域发展来看，位阶才能相当所以这对两岸经贸关系有没有影响？看起来是有正面影响。 　　刚刚学者提到的直线距离，台中港到厦门港是最近的距离，两岸和平发展、经贸关系文化教育，全面交流以后当然有影响。两岸和平提升后，学生、商人互相往来、你侬我侬、你中有我我中有你，安全当然就得到保障。民进党当然会担忧两岸脚步太快。这是角度问题，民进党朋友或蔡英文主席也不反对与大陆对话，只是不预设政治立场的有限对谈，但这不是讲空话吗？中共一定会要求一个中国原则才会对谈，但蔡主席能讲出这席话已经是突破，其实政治立场是瞬息万变，答应对谈已经相当不容易，就像男女交往，虽不当男女朋友但愿意做普通朋友，至少是好的开始。 　　建设大台中格局要提高 　　美中不足的地方是格局要提高。吕教授反对的是台中县市合并会制造新问题，旧问题仍旧存在没有解决；更重要的是合并以后彰化南投何去何从？这就是格局，未来市长在建设上格局要够。如果还是以水湳经贸园区为范本来建设台中，我坦白说格局不够。 　　现在既有的台中市建设，应该用过去台中郡台中州那种格局来规划；如果大台中仅有水湳经贸园区，那么台中会没有前途，应该放大。譬如说，台中县的山、海、屯各有50万人口，在屯区靠近彰化雾峰乌日地区可以做一个大型建设，这是台中市可以做出贡献的地方；彰化县市有地缘之便，乌日地区那么大的土地，成功岭的土地怎么建设？应该可以多加着墨。海线方面除了台中港，除了两岸直航成为经济区之外，该做怎么样的大型建设？不仅是台中市的格局。山线如果可以建设为一个后花园并与南投县结合，这就是所谓格局，包括市政都可以带动起来。 　　现在市政府格局设计也是太小，完全没有考虑到合并；县市整合后光是人员都无法进驻，格局要放到20年以后。台商到大陆去已20年，鲑鱼回流潮，某程度上带动台中地区房地产发展，对于大陆贡献大，对台湾也是。我在昆山时亲眼看见台商对当地的经济推动，台湾曾创造经济奇迹，可是这10年来，马“总统”所谓的“锁国”政治造成经济停滞，如果两岸开启新契机，增加和平互动，不论政治经济文化教育各方面交流，我相信未来还会有一波奇迹；这不仅是经济，整个华人区中拥有最成熟民主政治的台湾。这个巡洋舰带动华人地区尤其大陆这个航空母舰地区民主化，亚洲地区重要指标，这是不可忽视的现象。 　　不论我们将来的位置在哪，一定要格局放大，不仅是台中县市还要考虑彰化县市、南投县等都纳进来考量，把两岸关系、把台商这几年在大陆所做的贡献，我们能够做出另一个经济奇迹、民主政治奇迹。我相信这会是华人世界最辉煌的年代。我有这个期待。谁当市长都没关系只要对大台中有益就要支持。 　　巨克毅：大台中未来发展格局要放大，除了周边县市必须要纳入考虑合并发展外，海峡两岸之间、闽粤港台也要合并考虑与共同发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】