您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
中国作家富豪榜 不过是春药

http://www.CRNTT.com   2010-11-17 14:43:18  


  中评社北京11月17日讯/一年一度的《中国作家富豪榜》日前发布后,引发热议。千龙网今载评论“作家富豪榜不过是春药”指出,《中国作家富豪榜》是精神物质化、文艺商业化、艺术拜金化、创作价码化的典型体现;“作家富豪榜”之下,作家离财富近了,离文学呢?

朱四倍:作家富豪榜不过是春药  

  一年一度的《中国作家富豪榜》重磅发布。问鼎《2010中国作家富豪榜》首富宝座的童话作家杨红樱,她的《淘气包马小跳系列》共20册,总销量突破2000万,平均销量每本100万册,这相当于杨红樱一个人写出了20本超级畅销书。最让人惊讶的,杨红樱今年还杀入了教辅图书领域,《马小跳学作文》《马小跳玩数学》《马小跳左手历史右手地理》等纷纷出炉,其2010年版税收入2500万,也就不足为奇了。(《成都商报》11月15日)  

  《中国作家富豪榜》所产生的争从来没有间断过,但是,这并没有影响制榜人的信心——“上市并非遥不可及”。面对再度进入舆论视线的《中国作家富豪榜》,该如何审视呢?  

  笔者以为,离开了经济理性,单一地进行道德批判的姿态并不足取,正如专栏作家连岳说:“如果你连钱都不尊重,你也得不到什么尊重。在决定去写作之前,你一定要像那些大作家一样爱钱,钱给你自由,给你闲暇,让你享受美食,让你能给小费,让你可以不求人。任何让你不要在乎钱的说法,都要保持怀疑”,但是,这并不意味着我们要对《中国作家富豪榜》无条件地先天膜拜,更不意味着我们对上榜者丧失必要的追问意识。一句话,如何看待《中国作家富豪榜》,决不仅仅是探秘式地关注中国作家富豪如何赚钱和花钱那么简单。

  尽管吴怀尧先生把作家富豪榜当成了一个文化产品,是“向通过汉语写作合法致富的作家们致敬,他们是汉语尊严和自由的捍卫者”,但是,面对错综复杂的利益关系,很难让人相信这个榜单纯洁到了如此程度,总不能自己赚个盆满钵满,还要让公众傻乎乎地相信《中国作家富豪榜》的纯洁吧?  

  就笔者的观点,在文学日益式微的当下,《中国作家富豪榜》几乎成了中国作家引起舆论和公众注意的的工具,也几乎成了一些畅销书作家的“春药”式表演,是文学和商业结盟的间歇性“发狂”罢了。《百家讲坛》主讲人钱文忠认为,“这个所谓作家富豪榜是对作家的嘲讽,因此“就当是一场玩笑吧。”一个简单的常识是,用经济价值来衡量作家的价值,恐怕只能出现在这个文学日益商品化的社会吧?放眼古今中外,什么时候人们把金钱当成了作家的标签呢?  

  叶匡政先生曾说,对时代有价值的作家,以远离这个榜单为荣。在笔者看来,这是非常有理性和纠偏价值的话语。事实上,当金钱成为作家的价值筹码时,只能导致作家精神的流失,文学价值的畸变。正如人们所说:中国的文坛不能空有富豪没有文豪!  

  进一步说,《中国作家富豪榜》是文学麦当劳化的当下写照。麦当劳化是指一个社会经历着速食餐厅之特色的过程。该词由社会学家乔治?里兹提出,他在《社会的麦当劳化》中指出了四个麦当劳化最主要的元素:效率、可计算性、 控制、可断定性等。当代社会在资本力量的操控下正在不断地被麦当劳化,而文学在麦当劳化后面临着巨大的困境,文学所代表的个体独立的精神价值被不断消解,文化被工业化,精神被商品化。根据这样的理论逻辑,我们完全有理由认为,《中国作家富豪榜》是文学麦当劳化下的“蛋”。 

  也就是说,《中国作家富豪榜》是精神物质化、文艺商业化、艺术拜金化、创作价码化的典型体现,凸显的是文艺消费的霸权和市场运作的主宰。对这点,《中国作家富豪榜》的制作者能否认吗?  

  曾有人指出,喧嚣与浮躁的中国文坛,几乎没有拿出任何文学自身的神圣话题,而总是在恶搞与丑闻中风流而尴尬。而“作家富豪榜”背后的是文学“麦劳化”逻辑,不就是最好的说明吗?与此相关的一个追问则是:“作家富豪榜”之下,作家离财富近了,离文学呢? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】