【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

张维迎不当院长挺好

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 11:54:46

张维迎在讲演（资料图片） 　　中评社北京12月16日讯／近日，北京大学光华管理学院院长张维迎去职引发强烈的公众关注。据称，张氏卸任，“似有被迫嫌疑”。“中国经济学界的领军人物”、“当今社会最具公众影响力的学者之一”、“天生的明星人物”张维迎为何去职？他的去职引发怎样的思考？ 叶檀：张维迎不当院长挺好 2010年12月14日07:36东方网　叶檀 资深财经评论员 　　张维迎总是站在舆论的风口浪尖上，以前是因为刺激性的言论。此次再被关注，是因为北大光华管理学院院长更换，张维迎下，蔡鸿滨上。 　　张氏此次卸任，似有被迫嫌疑。一位不愿透露姓名的北大光华管理学院教师对《第一财经日报》记者表示：“现在的院长选任，民主推荐和组织考察都很重要。维迎在人际关系问题上，可能得罪的人多一些。他思想有新意，但很多观点引起了社会争议，好像和管理学院院长的本分有些偏离。这大概是他无法继任的原因。”看来，张维迎的市场理论与民意基础存在问题。 　　张维迎卸任，是好事，不是坏事。 　　一个踏实治学的名教授，好过10个无聊的半教授半官员的“蝙蝠”教授。张维迎从此可以沿着著名教授之路狂奔，而不必在教授与教育部门改革官员的身份中动辄得咎。既然是持市场主见的经济学教授，张维迎首先要做的，是从自己开始，把教育与行政分开，现在，不管是被迫还是主动，他总算实践了自己的教育主张。 　　张维迎教授颇有名士风范，肆口无忌，名言颇多。比如：“官员是改革中受损最大的利益集团”，“穷人上不起学是因为学费太低”，“垄断国企是一种全员寻租”。他对市场的追逐达到刺激众生的地步。 　　一个教授大胆宣传自己的观点，无可厚非，只要这种宣传不突破公序良俗与普遍价值的底线，但作为一个教育体系内的官员，上述言论则让人消化不良。 　　张维迎的话有可能被媒体放大曲解，但他某些“市场原教旨主义”的观点，既背弃了市场内含的公平原则，也背弃了自己的出身。不能想像，中低收入阶层会支持他“穷人上不起学是因为学费太低”的主张。他对垄断与国企的批评，让他离开了主流意识形态，而他对市场公平与民生的漠视，则让他失去了民众的拥戴。他只剩下一批民营企业家的拥趸，还不是企业家的全部。 　　除了肆言无忌之外，让人难忘的是张维迎在北大推动的癸未改革。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】