【 第1页 第2页 第3页 】

蔡英文为何要提北北中当选无效之诉？

http://www.CRNTT.com   2010-12-31 08:33:34

蔡英文突然提“当选无效之诉”，确实是不一定要计较输赢。其真正目的，是要强调自己才是民进党的“当家人”和“总统”提名人。(中评社 邹丽泳摄) 　　中评社北京12月31日讯／曾在“五都”选后表态承认选举结果，不会因“连胜文枪击案”提出“当选无效之诉”或“选举无效之诉”的民进党主席蔡英文，近日却放风要提起“当选无效之诉”，并已获中常委达成共识，将在今日下班前向法院提起诉讼。对此，澳门新华澳报今天登载富权的文章“蔡英文为何要提北北中当选无效之诉？”，评析如下：  　　曾在“五都”选后表态承认选举结果，不会因“连胜文枪击案”提出“当选无效之诉”或“选举无效之诉”的民进党主席蔡英文，近日却放风要提起“当选无效之诉”，并已获中常委达成共识，将由落选的台北市长候选人苏贞昌、新北市长候选人蔡英文和台中市长候选人苏嘉全，在法定的提起选举诉讼截至期的最后一天——今日下班前向法院提起诉讼。 　　“当选无效之诉”的法律依据，是《公职人员选举罢免法》第一百二十条条：“当选人有下列情事之一者，选举委员会、检察官或同一选举区之候选人得以当选人为被告，自公告当选人名单之日起三十日内，向该管辖法院提起当选无效之诉：一、当选票数不实，足认有影响选举结果之虞。二、对于候选人、有投票权人或选务人员，以强暴、胁迫或其他非法之方法，妨害他人竞选、自由行使投票权或执行职务。三、有第九十七条、第九十九条第一项、第一百零一条第一项、第一百零二条第一项第一款、刑法第一百四十六条第一项、第二项之行为。……全国不分区及侨居国外国民立法委员选举之当选人，因政党得票数不实，足认有影响选举结果之虞，或有前项第二款、第三款所列情事之一者，其他申请登记之政党得依前项规定提起当选无效之诉。……前二项当选无效之诉经判决确定者，不因同一事由经刑事判决无罪而受影响。” 　　由上可知，现行公职人员选举罢免法之当选无效要件如下：一、当选票数不实，致有影响选举结果之虞；二、对竞争对手的搓圆仔汤行为；三、以强暴、胁迫等方法妨害选民及选务人员之自由；四、妨害投票正确；五、直接贿选；六、间接贿选。但在上述“当选无效”要件中，多须以“足认有影响选举结果之虞”、影响选举公正行为态样恶劣（使用强暴、胁迫、诈术手段竞选）为前提。然而在贿选部分之规定并非如此，一有贿选，即得提起当选无效之诉。另外，《总统副总统选举罢免法》也有“当选无效之诉”的条文。

【 第1页 第2页 第3页 】