【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

三亚强拆贫民窟害人害己

http://www.CRNTT.com   2011-02-17 11:53:10

“为什么不过年完再拆除，过个年都不安稳，难道那点政绩那么重要吗？ ” 　　“那块地急着用吗？为什么那么多的违章建筑不拆。” 　　面对质疑，凤凰镇副镇长王瑞安解释说，一方面是由于春节期间燃放烟花爆竹情况较多，一旦在棚户区引发火灾，政府的责任就大了；另一方面，春节期间，住户正好会回各自老家过年。 　　不过，说破天，穷人也有过年的权利，欠债也不应在过年时遭受逼迫，这是中国人的文化共识和民俗符码。海南凤凰镇春节前夕强拆棚户区，触犯民俗禁忌，违逆人们心灵和情感的趋向，大有可商榷之处。   　　长远看，对谁都不利 　　对养猪户而言，没有安置计划，生计不知去往何处。三亚地方政府有关负责人明确表示，不会对这些搭建违章建筑的养猪人有任何的安置计划。  　　但凡家乡有一条好一点的出路，农民就都不会拉家带口到三亚来谋生，都不愿意自己的孩子生活在这样的环境中。政府官员一句话，“他们不是本地人”，就把自己的责任推卸乾净。他们没想过，正是这些在垃圾堆里生活的来自儋州的穷苦农民，在那样恶劣的环境里辛苦养猪，源源不断地向三亚及周边地区农贸市场、宾馆酒店供应猪肉。收废品美化了城市环境，开摩的、跑运输也促进了地方商品、人员流通。至少可以肯定的是，没有了他们，三亚市场上的猪肉价格肯定要涨。 　　对当地政府而言，如此强拆，不仅破坏了城市的文明形象，阻碍地方经济发展，更会造成地方社会的不稳定。 贫民窟的存在有其合理性    　　不给福利，至少要给自由 　　三亚市相关职能部门的负责人表示，虽然他们是困难群体，很值得同情，但是这些外来户是长期在三亚违规搭建简易棚，政府没有义务给予安置或赔偿，否则，将助长这种风气，势必成为“无底洞”而后患无穷。 　　不然！这些棚户区住户已经在本地生活多年，通过自己的劳动给这个地区提供商品和劳务，通过自己的消费活动不自知地缴纳了诸多间接税，虽然没有户籍身份，但却是实实在在的劳动者、纳税人。按理，有纳税就有权利要求政府提供相应的公共服务，三亚地方政府是有义务给予安置或赔偿的。至少，政府官员吃猪肉的时候应该想到这一点。 　　退一步说，就算地方政府不能给这些外来户提供福利，那么至少不能把他们当贱民一样驱逐。不能剥夺人的生存权，这是底线。 　 　　三亚错在哪 　　贫民窟的存在是否影响社会稳定涉及到两个层面的问题：一个就是那里的刑事犯罪率是否确定特别高？另一个就是从政治意义上讲这些社区的人是否特别倾向于激进主义、特别容易造反？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】