【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

秦辉：十字路口的中国二元土地制度（下）

http://www.CRNTT.com   2011-02-25 09:40:29

这样大的一个变化，我们今天看农村没有发生群众性的大规模农民的反抗。没有领头人了。农村的宗族势力和过去的那些各种各样传统的势力全部被破坏掉。农村当中掌权的人，全部变成是过去很穷，生活条件非常差，地位非常低的那群人。解放以后他们掌了权，他们念共产党好，他们拥护共产党，他们靠共产党吃饭，所以他们千方百计贯彻共产党的指示、方针、政策，他们不管满不满意，他们要这样做。有些人非常不满意，我们今天可以看到有些过去的干部，他们后来写回忆录，或者他们做的口述，他们说没有办法，他们就要那么做，他们心里很痛苦。但是还有一些人就是跟着共产党，他们知道必须那么做，就跟着共产党走，共产党让你怎么做就怎么做。所以农村当中几乎没有发生大规模的反抗，这个和民国时期，包括民国以前中国传统社会，有非常大的一个分别，官逼民反，官逼了民反不了，为什么？因为土改搞的好。从这个意义上，可以说，中共这次土改政策成效非常非常大。但是从另外一个意义上可以感觉到中国的农民真的很可怜。 　　当时我最后稍微补充一点，我说中国的很多地主、富农也好可怜好可怜。因为我做过这样一个调查，首先第一个，中国没有富农权益，中国传统找不到什么富农的概念，只有工农，半工农，贫穷是有的，富农的概念从何而来？是中共移植的一个概念，是硬套在中国一些富人头上，稍微富一点，给他们扣一定富农的帽子。但是他还是农民，怎么把它变成地主了呢？因为我们知道后来地主、富农是一类人，是打击对象，是中国社会的那个叫劣等种族的人，他们是被管制的。所以这部分人非常非常冤枉，其实他们往往是中国农村当中那些精英的农民，他们是有生产能力，家里劳动力比较强，然后比较有经济头脑，能跑长途运输、开一个什么小油坊，开一个什么小磨面的面厂或者作坊等等，他们有点儿资本，有头牛有头驴什么之类的，无非就是如此，跟俄国的富农完全不同。这就不细讲。这些农民很冤枉。 　　另外一个就是地主，刚才秦回讲到，中国其实尤其到近代以来，由于社会分化非常非常严重，社会的这种战乱、变乱非常多，所以大地主非常少，再加上中国的传统是“析产制”就是所谓的欧洲是长者继承，中国的传统是你家只要有一个儿子就分一分财产，有十个儿子分十份财产，所以再大的地主，几代下来就分光了，根本不可能有大地主出来，中国的大地主都是什么？是军阀，或者是官僚。所有的土生土长的都是小地主，就是一代一代分就分光了，我自己就是一个例子。我刚才讲我父亲从江西过来，江西过来以后，然后到重庆附近，他们家族整个过来，过来以后发展起来。从我们家家谱来看，当地就没有人，没有人烟，有夜狼、狗什么的到处都是。所以他们就把一大片地都占了，圈地。其实本来也不富，我不知道到了一个什么成分，到了这个地方以后，慢慢就变成一个大家族式的，可以说是地主，然后慢慢发展起来，发展起来以后，然后就一代一代分，一会儿产生一个大地主，然后几代以后就没有了，然后又一代又产生一个大地主，过几代又没有了，等到我父亲那一代的时候，我父亲的爷爷还是地主，但是我父亲的爷爷有三四个儿子，又一分，分完了以后，我父亲就变成工人了。所以共产党一进城的时候我父亲的成分就是工人，他当然就非常好，出身非常好。但是我父亲的兄弟几个留在农村还继续经营土地，他们因为十几亩、二十几亩土地，就变成地主了，然后就被管制了，子女也很困难。所以可以知道，就是关于地主成分的划定，一刀切的政策完全不管你地主的好、坏、恶、劣，这种政策实际上把很多的，其实可能没有什么罪恶的地主都打倒了。 　　当然我要强调一点，其实我看了很多的档案，很多地方是有那种为富不仁的地主。那么这样的一些记录，这样的一些回忆录里面我们也看到，这样一些统计材料也能看到，也有很坏的，农村当中的，就像秦辉讲的，有一些地方劣质化的恶霸，这些人确实是值得打击的。但是问题在于那个时候第一没有法制，第二是他并不是按照你这个真正的恶霸来做的，是要把地主权威打下去，把贫苦扶上来，用这样的方法，把整个农村搞一个天翻地覆，要颠覆整个农村社会，这样一个颠覆结果把过去整个农村的富裕阶层全部打下去了，然后把贫苦阶层的扶上来。造成的结果是，毫无疑问贫苦阶层觉得共产党非常好，那么到今天很多阶层的这样出身的人还是觉得共产党非常好。但是还是有很多的农村的生产力，比较好的一些因素被破坏掉了。 　　我举个最简单的例子，就是台湾的土改和大陆的土改应该做一个对比，是和平土改。他是国民党去了台湾以后，然后把他在台湾夺取的或者占领的或者取得的日本的各种各样的资本，工厂、企业、商业把它们通通国有化，国有化以后折成股份，加上黄金和一些钱，把这些东西平均化以后分给地主，他用比较低的价钱，从地主手里强行把土地买回去，然后让地主拿这些股份到城里去经营。所以台湾后来出现了很多的地主转商业者，并且后来在工商业方面搞的很大的人，包括他的太家，姑家都是大地主。这些对台湾的经济发展其实起了很重要的作用，我们知道农村当中，我刚才讲，农村的这种析产制，产生出来的各种各样的小地主和各种各样的富农，其实有相当一部分，农村生产力当中非常重要的一个代表，他们有很强的经营生产能力，但是如果我们用一刀切的办法通通打下去，这部分生产力就破坏了。而台湾在这方面，他和平土改的方法，保护了这一部分人。尽管今天我们可以看到，台湾的当年被剥夺的这些人，他们的子女抱怨，写书说土改政策如何如何不好，不管怎么样，那么我们可以看到台湾的经济发展还是比较平稳的，他没有出现最大的反复，另外他没有搞集体化。我讲的基本就这些，谢谢大家！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】