【 第1页 第2页 第3页 】

富春山居图合璧将成两岸文化交流催发器

http://www.CRNTT.com   2011-06-02 08:23:07

为《富春山居图》的合璧展出，两岸三地文化人奔波了十多年，而温家宝总理的一声感叹，则起到了“临门一脚”的作用，破解了两岸三地文化人在推动《富春山居图》合璧展出所遇到的障碍——大陆方面出于吸取文物流失的惨痛教训及加强对文物的保护的初衷，所制定的《文物保护法》、《文物出境展览管理规定》等法规，对文物出境借展采取了严格的规限；也初步消除了台湾方面对借出台北故宫博物馆珍藏文物到大陆展出的疑虑。因为“来而不往非礼也”，既然大陆向台湾送上了一个大礼，将《剩山图》借到台湾展出，台湾也就必须“还礼”，将《无用师卷》借给大陆，在浙江或北京进行《富春山居图》的合璧展出。 　　当初，台湾方面对借出《富春山居图》等台北故宫博物院的珍藏到大陆展出，所存在的疑虑比大陆方面更多更重。其一是担心大陆拒绝接受台北故宫博物称谓前缀的“国立”二字，其二是忧虑大陆方面会对台湾借展的文物实行“司法扣押”，一去不返。 　　台湾方面对“国立”两字的坚持，主要是担心被民进党藉机炒作，变成政治操作议题。其实，既然台北故宫博物院中的主要文物是来自北京故宫博物院，这个“国立”的称谓前缀，不正好是说明了台北与北京的故宫博物院其实都是同一个国家的故宫博物院吗？因此，这个障碍将不但是可以轻易破解，而且还可籍此借力使力，凸显两岸的珍贵文物都是同属一个国家所有，进而凸显两岸同属一个中国。实际上，两岸间“一物两名”或“一事二称”的情况并不鲜见，如何称谓台北故宫，只要两岸一起发挥政治智慧，相信不难解决。 　　至于担心遭到“司法扣押”问题，则确是一个必须必须破解的难题。由于历史上殖民时代或战乱时，各国文物常遭掠夺、转移，故一九九五年国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》规定，被盗或非法出口文物的拥有者应当归还该文物。近年来，国际上追讨文物的声浪高涨，许多国家都制定“司法免扣押”条款，以保障拥有争议文物的博物馆，在相关文物赴外展出时，不会受到司法追诉或扣押，确保外借文物“有借有还”，从而确保文化交流无阻。但是，一旦制订类似“司法免扣押”条款，可能将丧失讨回历史上曾被掠夺或偷盗出境文物的权力。而台北故宫的珍藏文物，大部分是从大陆运去的，但大陆至今未制订“司法免扣押条款”，台湾方面担心文物登陆展出，会遭到大陆相关单位尤其是北京故宫博物院以“物主”的身份，提出“司法扣押”。

【 第1页 第2页 第3页 】