【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

教授下跪维权 可以理解吗

http://www.CRNTT.com   2011-11-07 14:17:55

11月1日，数十名长江大学教授和研究生先后到湖北荆州市的区、市两级政府门前下跪请愿，要求市政府取缔一家大学校园附近的污染严重的小钢厂。 新京报/张晗 　　中评社北京11月7日讯／11月1日，数十名长江大学教授和研究生先后到湖北荆州市的区、市两级政府门前下跪请愿，要求市政府取缔一家大学校园附近的污染严重的小钢厂。这一事件发生之后，公司已经停产。 　　大学教授下跪引发了巨大的争议，众多的人为大学教授下跪而悲哀，怒斥下跪行为丧尽尊严；但也有众多的人赞同、理解教授的下跪行为。在今日，该如何还原教授的本来面目，如何看待教授下跪以及日益增加的环境抗争，值得进一步思考。 与其指责教授，不如追问政府    　　教授下跪引争议 　　每年，全国各地因为维权而集体下跪的事件并不少，性质和程度比荆州钢铁厂严重得多的事件也很多，却多数不为舆论所关注，而此次教授下跪事件却迅速引发了媒体的关注，地方政府回应也很及时，立马地关闭了钢铁厂。人们显然关注点在“教授下跪”上，而不是钢铁厂污染本身。 　　教授下跪一事发生之后，引发了巨大的争论，对此事的批评如潮。有些观点认为，教授们下跪跪出了思维惯性与弱者的决心，跪倒了公民的尊严与权利，跪塌了当地政府的民心与形象。堂堂的教授怎么能够向公权力下跪，如此奴性思维，丧尽尊严，更失师道，难以成为学生的表率。 　 　　高达60.4%的网友赞同大学教授下跪维权 　　尽管批评教授下跪的人很多，但支持教授下跪维权的也大有人在。某网站对此事进行了一个网络调查，有58318人参与。在“你是否赞同教授通过下跪的方式来维权？”这个问题的回答中，高达60.4%的网友赞同教授通过下跪的方式维权。 　　为何看似饱受批评的教授下跪事件，反而受到如此高比例的人赞同呢？其中一个可能的原因在于网友认识到下跪是教授的无奈之举。4年间，长江大学师生因为钢厂污染先后数次，通过各种渠道维权反应问题，希望问题能够得到解决。从国家到荆州区各级政府的各个部门，“4年了，该找的都找过了，但就是没有用。”长江大学师生们先后多次请愿，但钢铁公司生产照旧。教授们迫不得已，这才发生了教授在政府门前下跪的一幕。教授们自己也认为下跪是最诚恳的请求方式。   　　不赞同但尊重弱者下跪的权利 　　泱泱中华，礼仪之邦。男儿膝下有黄金，下跪从来是件很慎重的事。在中国，下跪的意义主要有两种，对长者的尊敬或者对权力的敬畏。前者有“跪天跪地跪父母”之说，后者则是见到位高权重者的规定动作。 　　对于教授们下跪，高蹈道德大旗，很容易让人获得道德快感，毕竟，指责别人不道德，就是间接表明自己道德高尚。在批判教授们丧失尊严时，不要忘了，在公权力面前，谁都是弱者。下跪作为一种“弱者的武器”，是在以消极妥协的态度维护自身权益。指责教授们缺乏公民意识的人，请不要忽略此前他们已经走过所有能走的程序，但是仍旧没有任何效果。与其简单指责教授没有公民意识，不如反思政府没有服务意识，公权力不对选民负责等来得实在。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】