【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

6000万支枪下的也门非暴力奇迹

http://www.CRNTT.com   2011-11-25 09:40:27

史上最年轻的诺贝尔和平奖得主、“女甘地”塔瓦库·卡曼   　　为什么要选择“非暴力” 　　事实上，从19世纪末“托尔斯泰主义”诞生以来，非暴力思想就成为民权运动的一大主导思想，想要革命，不一定非得“枪杆子里出政权”。二十世纪三大民权运动，甘地领导的食盐长征、南非的反种族隔离运动、以及美国黑车民权运动期间的餐厅静坐抗议及公车杯葛运动，都深深打上了“非暴力”的烙印。 　　之所以要选择“非暴力抗争”，是因为暴力本身很难摆脱“残酷”“流血”等与现代文明不相容的非人道行为，而且“以暴易暴”往往会带来严重的后果，例如在中东和非洲不少地区，还存在着可怕的“种族仇杀”，多少世代都不得安宁。另外，以暴力形式上台，使政权本身多了不该承受的成本，无法轻易下台，偏离了政府本身仅仅是做公共服务的本质属性。 　　随着现代文明的前进，“非暴力革命”已成为多数国家的共识。   　　反对者质疑“非暴力”是否可能 　　对“非暴力革命”的另一种质疑，是认为“非暴力”根本难以做到，只要是上街，就会破坏治安，破坏稳定。 　　卡塔尔半岛电视台今年三月，曾制作了几集讲述阿拉伯革命的系列纪录片《人民与力量》，在描述卡曼与也门革命的一集中，半岛电视台采访了支持萨利赫的民众，他们的语调颇有熟悉感。他们如此陈述他反对革命的理由：“变革的好坏很难描述，因为我们不知道这是怎么发起的，也不知道会带领我们去向何方。我是这个社会的一份子，我们支持萨利赫总统提出的对话，因为这样才能保证社会的安全和稳定”“我们的社会已经有足够的表达渠道了，有法律、有各种社会团体，有什么困难为什么非要上街而不是向政府提意见呢？最重要的，是保住和平与稳定。” 　 　　萨利赫下台说明“非暴力”奇迹在也门已经成功 　　然而，事实已经证明，在也门这场革命中，滥用暴力造成流血事件的恰恰不是上街的民众，而是原先的执政者。而且，即便如此，非暴力革命仍然是有可能成功的，在突尼斯、在埃及、在也门，都证明了这一点，这固然有国际社会施压的因素，但也说明了武力暴力是难以阻止人心向背的。也门革命的成功，确实是“非暴力”的成功。 　 也门前途仍然面临许多挑战    　　萨利赫下台，暴力事件仍未完结 　　萨利赫已经决定交权，但暴力事件仍未完结。就在昨天，萨利赫签署移交权力文件一天以后，游行者聚集的也门首都萨那的改革广场又发生了严重的暴力流血事件，5名平民死亡，数十人受伤。有消息称枪手是效忠政府的人，但萨利赫否认了这一说法，并称要对此展开调查。在新旧政权交接之际，与埃及一样，也门难免仍将面临许多暴力事件的挑战。   　　国家前途未必掌握在游行民众手里 　　虽然，要求萨利赫下台的目标已经达成，但是，政治强人的倒台，不会立刻成为新秩序确立的开端，作为一个部落联盟组成的国家，原来被萨利赫压下的各种矛盾可能会集中爆发。更重要的是，目前掌握很大部分军权的反政府军队，虽然表面上支持游行的民众，但军队是否会成为新政治架构的决定性力量，也是未知之数。 　　与埃及一样，也门若想建立一个真正民选的新政府，或许也要经过类似“二次革命”的运动才行。   　　萨利赫逃脱审判颐养天年？  　　本次萨利赫在沙特签署权力移交文件，还继续担任名誉总统，而且据说很快将飞去美国“治病”，这已经引起了游行民众的极大不满。诺贝尔和平奖得主卡曼就曾多次表示，萨利赫必须为其手上的暴行负责，应接受审判。但从现在的情况看，出于尽早解除萨利赫权力的需要，斡旋国可能与萨利赫达成了妥协。萨利赫有可能会逃脱本国人民的审判，成为四大强人中最体面下台的一个。对于新也门而言，这或许是难以接受的一点。 　　萨利赫下台，阿拉伯之变仍旧风起云涌，值得继续关注。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】