【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：2011世界大事与中国压力

http://www.CRNTT.com   2011-12-01 00:06:47

第二个，再讲讲对中国安全形势的看法。我觉得，周边东南西北，这两年麻烦多了一点是东侧麻烦多了一点，其他三面应该说形势还是不断的更好一些。即便东面发生了问题，它这个问题也是说我刚才强调的，局部性的，小规模的。我在中国评论写的关于南海问题的那篇文章，就讲到，一方面这几个国家，菲律宾、越南和我们在具体的南海问题上跟我们搞对抗，另外一方面它们要和我们搞经济合作。你可以说它搞政经分离，既要想在具体的南海问题上捞好处，又想在经济上得好处，这个问题就很有意思，很复杂。所以我现在讲到这些问题，我用的频率最高的词，喜欢用更复杂。复杂的意思就是好坏兼有，好坏交织，好坏互换，这就是复杂化的意思。这里面我就觉得呢，有问题很正常，但是要看这些问题，影响如何，前景如何；第二个更重要的要看清楚这个问题到底是因何而起，能否转化，这是判断大形势的时候。当然对具体问题，比方讲，南沙美济礁，我们跟菲律宾怎么样，那是一个需要具体问题具体解决的事情。那么到整个中非关系，中越关系这又是一个层次的问题；再到整个东南亚或者说南海的形势，我们国家的安全，这是更高层次的问题了。所以它不同层次的问题有不同层次的内涵，不同层次的目标，不同层次的解决办法，这个一定要把握住。最后我也说一下我们国家战略。首先我讲，政策是需要经常调整的，所谓与时俱进的政策。战略是应该保持相对稳定的，当然保持相对稳定不等于不可以调整，而是说是否出现了必须进行战略调整的要求条件和需要。我认为，到今天为止，我们的战略并没有面临需要调整的这种环境。我们的战略，应该说经过1978年一直到21世纪初，20年才相对的清晰起来，稳定下来到今天。现在来看，我们这个战略应该说效果很好，而且可以这样讲，应该比较长时期的坚持下去。这就是我对这些问题想法。因为这些问题恰恰是我平常很关注，一直在思考，可以说思考了将近30年的一个问题。 　　谢谢大家！ 　　评论员小档案： 　　谭小芬：中央财经大学金融学院院长助理，副教授，博士研究生副导师，硕士研究生导师，同时兼任中央财经大学国际金融研究中心研究员，天晓宏观经济与产业研究所特约研究员，中油财务公司金研所特聘专家，中评社特约评论员。主要研究领域为国际金融、货币政策和世界经济。近年来发表学术论文40余篇，财经评论50余篇。 　　刘飞涛：中国国际问题研究所美国研究部副主任，副研究员，博士，曾赴美国斯坦福大学国际安全与合作中心从事客座研究，主要方向是美国内政与外交决策研究、美国对外战略及中美关系研究。 　　张洁：中国社科院亚太研究所安全与外交研究室主任、副研究员、博士。编着有《冷战后近邻国家对华政策研究》、《中国周边安全形势评估（2011）》等，在《世界经济与政治》、《国际政治研究》、《当代亚太》等核心期刊发表十数篇学术论文。 　　张智新：首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院副教授、法学博士，研究方向为中日关系、比较政府与政治等，中国评论网特约评论员，在新加坡《联合早报》及大陆《上海商报》等多家媒体发表评论文章百余篇。 　　余翔：经济学博士，现为中国现代国际关系研究院欧洲研究所欧盟非传统安全项目负责人，主要从事经济安全和欧盟非传统安全研究。曾主持或参加过多项重大课题，迄今已在各类学术期刊和报刊杂志上撰写学术论文及评论文章一百多篇，著作多部。 　　田文林：供职于中国现代国际关系研究院，主要研究中东政治、民族宗教问题。曾在《世界经济与政治》、《现代国际关系》、《西亚非洲》、《世界民族》等学术刊物发表论文70余篇。在《人民日报》、《环球时报》等报纸，《世界知识》、《环球》、《嘹望》、《紫光阁》等时事杂志发表时评数百篇。 　　赵会荣：2001年以来一直在中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所工作，从事中亚问题研究，副研究员，博士。兼任国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所特约研究员。 　　杜冰：中国现代国际关系南亚、东南亚、大洋洲研究所助理研究员，主要从事南亚政治、安全、民族宗教研究。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】