【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国是否应放弃不结盟的外交政策

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:05:26

不结盟的外交政策说到底是一个保持中立、独立自主的外交政策。中国之所以奉行不结盟的外交政策，一方面是为了确保民族独立，国家的主权和领土完整不受侵犯，另一方面则是因为在超级强权政治存在的大背景下，不结盟外交政策恰恰是独树一帜，能够唤起发展中国家的强烈共鸣。  　　现在一些国家为了自身利益和国家发展的需要，不得不依附于少数超级大国。而少数超级大国为了维护自己在全球的利益，把世界各国划分为不结盟的国家和结盟的国家，凡是站在自己阵营的国家，都是应该受到保护的国家；凡是站在对方阵营的国家，都是应该反对的国家。这是典型的冷战思维在作祟。  　　现在以美国为首的同盟国，热衷于在世界上跑马圈地。但正如我们所看到的那样，由于绝大多数发展中国家的民族意识不断崛起，特别是由于各个国家的经济发展面临诸多问题，因此，美国在巩固战略同盟的过程中，不得不付出大量的人力物力和财力。凡是被美国庇护的同盟国家，美国都不得不派出军事力量加以保护，而这样一来，美国就形成了世界上独一无二的军事经济发展模式——一方面通过强化军事存在，巩固自己的同盟基础；另一方面通过军事输出，带动本国经济的发展。这种奇特的经济发展模式非但不能给世界带来和平，反而会使得世界变得更加动荡不安。可以这样说，目前没有任何一个国家可以挑战美国的战略同盟，也没有任何一个国家可以取代美国成为超级的军事经济大国。美国这种带有破坏性的军事同盟战略，为美国经济的发展注入了一定的活力，但是，美国这种独特的外交政策，也给美国带来了无穷无尽的麻烦。  　　美国在中东和西亚地区发动的战争，已经让美国财政不堪重负。如果不尽快结束战争，那么，美国将会为此付出更大的代价。然而，如果美国在中东和西亚地区的军事存在逐步减少，那么，美国在当地建立的军事同盟就会逐渐地被削弱。事实上，当美国宣布退出伊拉克的时候，伊拉克的暴力活动就开始迅速升级。这说明美国所缔造的中东和平不可能持久，美国所塑造的同盟关系，可能会由于部族冲突而土崩瓦解。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】