【 第1页 第2页 】

这样的“国会”能把台湾带向何方？

http://www.CRNTT.com   2012-06-18 08:27:08

简单地说，无论绿营此次的战术多么诡奇，杯葛议事、让“立法院”无法动弹，恐怕不是能为它赢得掌声和人心的策略，反而暴露它自己的野蛮。再说，民进党口口声声说反美牛、反涨价，目的是为了“顺应民意”；事实上，在野党如果对民意有任何尊重的话，让“立院”朝野政党依议事程序进行讨论、辩证、乃至表决，那才是对民意真正的尊重，不是吗？那也才符合民主代议政治的基本精神，不是吗？  　　目前“蓝大绿小”的“国会”结构，是今年元月才经全体选民投票产生的“新民意”。不论是区域“立委”或经政党票选出的不分区“立委”，都是“国会”两票制底下产生的委员，各党占有的席次，反映的也是全台民众的集体倾向。在这种情况下，绿营用霸占主席台的方式来杯葛“国会”议事，说不客气些，根本是在霸凌民意、玩弄民主，怎好意思说是在反映民意？若在平时，在野党上演攻占议事厅的戏码，或许还能提供民众几日茶余饭后的谈资余兴；但在大水来犯之际，民进党不知见好就收，还继续在议事殿堂高卧夜宿，那就难脱“不知民间疾苦”之讥了！  　　民进党的好战，让人咋舌。从这次120小时动员令的执行，更可看出民进党这个“军团”的亢奋与斗志；相对的，也暴露了它的理性和智慧不足。民进党在一次次的选举中沦为“国会”少数党，却始终未能认清自己的局限何在，从这次的杯葛动员，它的非理性已一目了然。  　　就算“立法院”是一座竞技场，民众希望看到的是朝野彼此“斗智”，而不是“角力”；是全力“竞赛”，而不是彼此“杯葛”。更别忘了，台湾人民绝不像古罗马人那么残暴嗜血，政党不必动辄扬言“浴血”对抗，政客也别想把“国会”殿堂及民生议题变成政治斗争的“焦土”。  　　一艘搁浅的船，哪里也去不了。而一个无法运作的“国会”，能把台湾带向何方？

【 第1页 第2页 】