【 第1页 第2页 第3页 】

体制争强好胜，养狼变养羊

http://www.CRNTT.com   2012-08-03 12:50:56

但在中国运动员的训练有巨额财政投入，不需要考虑市场的回报率，只看奖牌数量 　　在中国这两项运动之所以还能取得如此优异惊人的成绩，并非是说中国人就对这两项运动格外热衷，而是因为在体育举国体制下进行的，并不考虑投入后市场的回报率，而是只看奖牌数量的多少。从国家财政部公布的财政决算报告中可以看出，2000年“文体广播事业费”预算数为292.24亿元人民币(其中拨给国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元人民币)为了备战雅典奥运会，四年间的拨款总额应该是68亿元人民币左右。按照现在中国奥运健儿在雅典奥运会的夺金成绩32枚金牌计算，那么，每块金牌的成本应该是在2亿元人民币以上。以上这些开支仅仅是国家中央财政拨款，还不包括地方财政支出。 　　四、体制化生存注定了“养狼”的失败 　　体制才是举重制胜法宝，前苏联男子举重雄霸体坛长达一个世纪，中国女子举重后来居上 　　第24届奥运会,苏联以金牌、奖牌、总分三个第l的绝对优势称雄世界,在近60名运动员中有古以上的运动员荣获奖牌,去的运动员夺得金牌。这是自1952年苏联正式参加奥运会以来第6次夺得金牌第l和第8次总分第l。1896一1992年奥运会举重赛中,有40个国家和地区的运动员获金牌130枚、银牌126枚、铜牌126枚。居第1位的国家是前苏联：62枚(金牌39枚)。世界男子举重锦标赛1891—1993年,在第1—65届世界男子举重锦标赛上,有54个国家和地区荣获金牌901枚、银牌897枚、铜牌895枚居第1位的国家是前苏联：636枚(金牌331枚、总成绩金牌152枚)。 　　到了1987一1993年,在已举行的共7届世界女子举重锦标赛中，共有19个国家或地区的运动员获得567枚奖牌(金银铜牌均各为189枚)。获奖牌数居第1位的国家是：中国184枚(其中金牌156枚,占金牌总数的82.59%)。1996年12月，在希腊举行的国际举联会议上，国际举联向各成员国正式通报了国际奥委会的决定：将女子举重列入2000年悉尼奥运会正式比赛项目。此后中国队也一直在奥运会女子举重项目中称雄。 　　担心真把外国运动员培养起来自己赢不了了，掺杂了水分的“养狼”终究是空谈 　　2009年横滨世乒赛世乒赛见证了中国队第四度锁定五个项目的冠亚军。当时蔡振华虽然对包揽表示堪忧，但是也指出养狼也有限度：“除了最为核心的东西不能交给其他协会之外，其余的一套东西都可以推广到全世界。”杀手锏仍然握在国乒的手中。蔡振华担心：“可能到最后，真把外国运动员培养起来，我们又赢不了了。” 　　早在雅典奥运会之前，中国乒协更是下发了一份“黑名单”，出现在这份“黑名单”上的人则禁止被国内任何一家俱乐部引进。这其中包括朱世赫、施拉格、瓦尔德内尔及波尔等名将，都是彼时在雅典奥运会中最有可能对中国人构成威胁的国外选手。可见，掺杂了水分的“养狼”真心终究还是一句空谈。 　　结　语：如果一个体育项目有充分的市场认可，投入训练之后有可预期回报，相比而言乒乓球和举重而言，人家肯定会是选择其他。乒乓球和举重项目中国一家独大，希望通过提高别国运动员水平，来倒逼本国水平稳步上升，这只是一个未经检验的设想，日后也终将证明这是一条走不通的路。

【 第1页 第2页 第3页 】