【 第1页 第2页 】

钓鱼岛危机过后

http://www.CRNTT.com   2012-09-24 11:04:38

早在2005年，日本东京财团的一份对华政策报告就提出，在同中国打交道时，日本应重新思考作为全球海洋国家的优势。日本学者川胜平太也指出，日本要以“海洋联邦”对抗“不断膨胀”的中国。他构想的这个联邦除了包括太平洋外，还包括中国香港和台湾，以及东南亚诸国。 　　如果这样的构想成为日本的主流战略，那么其便有动机把钓鱼岛问题长期化，以推动该战略的实现。在这种情况下，中日的较量不会遽然结束。根据这一分析，日本很有可能在短时期内谋求与中国的某种和解，在钓鱼岛海域保持一定的克制，缓解对抗程度，以便使钓鱼岛保持着发酵状态。 　　从战略角度看，日本对中国国内爆发的大规模反日示威，特别是对其中出现的暴力化倾向，恐怕不会太在意。中国国内的舆论，会被日本不同的政治势力利用。 　　此轮钓鱼岛危机，暴露了东北亚安全结构上的缺陷。在很长时间内，东北亚地区的主要安全挑战来自朝鲜半岛，持续多年的“六方会谈”机制推进了该区域安全结构的形成。但是，日本不断挑起的领土争端，恶化了区域战略合作的气氛。如果日本已经决心要在未来成为同中国竞争的地缘政治棋手的话，那么东北亚地区将面临着新的紧张局面，并刺激其他地缘政治棋手，如俄国、韩国、朝鲜等，进一步参与进来。诸多力量的积极参与，推动着该地区的地缘政治转型。如果钓鱼岛问题导致中日关系完全破裂，战略信任丧失，东北亚地区的安全形势定会蒙上阴影，甚至有可能失去控制。 　　基于上述分析，笔者对于东北亚地区的未来安全形势不是很乐观。钓鱼岛是根源之一。他就像人体内的阑尾，需要通过手术予以切除，否则，时时发炎，令人痛苦不堪。但是，由于总的战略态势，在钓鱼岛问题上实施切除手术，尚需较长时间。中日围绕这一问题的较量，还将会持续多轮。 　　此轮危机暂时平息后，中日两国需要立即展开谈判，寻求管控这片海域的办法，使之在一段时间内不要“发炎”。 　　正如此前几篇文章所论，中日问题的关键在于寻求战略共项，只要两国关系建立在战略互惠的基础上，两国是能够找到和平解决钓鱼岛问题的办法的。战略共识的增多，会约束“零和思维”，这样很多问题都能够找到解决办法，比如，一定程度的共管，海域周边资源勘探和开发上的合作等。

【 第1页 第2页 】