您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“谎话连篇”的美国总统辩论

http://www.CRNTT.com   2012-10-15 10:44:24  


奥巴马与罗姆尼首次电视辩论
  中评社北京10月15日讯/10月,如火如荼的美国总统大选进入电视辩论的关键环节,两党的正副总统候选人均已亮相发言。作为全球最盛大的选举活动,许多中国人对这几场辩论也十分关注。

  不过,与国人普遍把焦点放在候选人的雄辩、对抗性的辩论形式、严谨的规则、辩论内容与民众息息相关等不同,早已习惯总统电视辩论的美国人,纷纷把矛头指向辩论中所出现的问题。在一档政论节目中,有读者苛刻地批评“他们双方都被证实在乱引用,断章取义,有时甚至无耻地造谣。”

  美国总统辩论,果真是“谎话连篇”吗?

  ■ 无撒谎,不总统

  “他们又开始撒谎了”

  “他们又开始撒谎了。”——在10月3日第一场美国总统选举电视辩论结束以后,《华盛顿邮报》“关于辩论的事实检验”的报道用这句话作为了开头。《华盛顿邮报》称,奥巴马和罗姆尼在辩论中都像雪花般地抛出了各种数据和事实,但相当一部分都非常可疑。

  比如,奥巴马称,过去两年,民众健康保险的支出确实增长了,但这是过去50年来最慢的增长。报道质疑称,奥巴马试图拿他力推的医保法案邀功说不通,实际上,这两年增长较慢是因为法案很多条款还未执行,而且遇上了经济不景气。

  又如罗姆尼宣称,他所制定的经济复苏计划,将会为美国带来1200万个职位,但据独立的经济学家分析,未来四年的经济必然会走向复苏,为美国带来1200万个职位,这与哪位当选总统没有任何关系。罗姆尼还称,他将为美国带来更多的开放市场,但奥巴马政府一个开放市场都没有带来,而事实上,奥巴马执政期间至少与哥伦比亚、巴拿马、韩国签署了新的贸易协定。

  类似的误导性表达或者有意无意的举证错误在辩论中还有很多。而美国媒体之所以死盯着这种行为,是因为这场势均力敌的“撒谎竞赛”(时代杂志语),并不是从电视辩论才开始的,而是从整个选举、甚至在很久以前就开始了。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: