【 第1页 第2页 第3页 】

两岸统一后就叫中国 体现谁也不吃掉谁

http://www.CRNTT.com   2012-12-25 09:35:12

中评社北京12月25日讯／澳门新华澳报今天登载评论员富权的文章“两岸统一后就叫中国体现谁也不吃掉谁”，内容如下：  　　中国人民大学国际关系学院教授王英津日前在台湾出席“两岸和平研究学术研讨会”并发表论文指出，中国国民党荣誉主席吴伯雄月前在北京提出“一国两区”论，其内涵符合“一中原则”一中框架，尽管台湾方面倾向强调“一中各表”，但仍坚持两岸同属一个国家的原则，这点值得大陆方面肯定。他认为，虽然“一国两区”论述与北京的想法有差距，但与民进党主张的“一边一国”有根本上的不同，有其正面的积极意义。王英津指出，大陆提“两岸一国”，就是回应“一国两区”，是大陆方面向“一中共表”方向迈进的一次努力。但在从“各表”到“共表”的过程中，将会有一段“各表”与“共表”都存在的时期。当两岸达到“一中共表”之后，从理论上说，两岸一国中的“一国”，不排除可以是两岸统一时共同缔造的“新中国”，而这个“新中国”的国号则留待两岸双方通过谈判来商定；两岸之间可用一个国家（新中国）来共表，彼此在各自内部则以“中华民国”与“中华人民共和国”各表。他认为，大陆当局在巩固“一中框架”的前提下，无须急着去解决“一中涵义”（即一中是中华民国或中华人民共和国）的问题，应持续增加两岸政治互信，累积彼此共识，等条件成熟后，再来解决一中涵义的问题。  　　王英津的这一论述，可在较大程度上解决海峡两岸当局对“一中内涵“谁也不服谁”的问题，但尚未能解决两岸统一后“谁吃掉谁”的问题，也就是“国号究竟采用哪一边”的问题。其实，对此问题，邓小平早在一九八三年六月二十六日接见美国新泽西州西东大学教授杨力宇时，就已找到瞭解决的办法。当时他提出了两岸统一之后的政策共有七点，其第七点就是“国号国旗国歌也可以改”。为此，杨力宇在会见后当即根据记录撰文，并传真给香港《七十年代》杂志。此文刊登出来后轰动一时。但有关邓小平接见杨力宇的新闻及相关谈话内容，一直到一个多月之后，才以《邓小平谈中国大陆和台湾和平一的设想》为题，于七月三十日在《人民日报》上刊登出来，并将邓小平的谈话内容删去了第七点，变成了“邓六条”，后来收入《邓小平文选》第三卷时也是按此六条处理，此就是构成“一国两制”理论的最初论述基础。

【 第1页 第2页 第3页 】