【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 | |
中评论坛:谢长廷访大陆 绿营专家的喜忧 | |
http://www.CRNTT.com 2013-01-11 00:12:41 |
对于谢大陆行 美中台三方都在看 谢此行也可从四个面向来看,民进党之外,国民党、共产党与美国都在看,美国可以代表国际社会。先讲国民党,从一开始的乐观其成,到后来党发言人问谢“黑脸还是白脸”的酸言酸语,显示其很担心民共有初步交流之后,两岸不再是国民党的独占市场。民共交流量增加,质也会改变,若有制度化交流之后,两岸交流的专利不再专属于国民党。某种程度上国民党表现出忧虑,因为其就是靠两岸关系强项来维系政权。两岸关系不是国民党强项之后,2016可能面临更大的挑战。 对于中共来说,他们基本上定位民进党有重新执政的可能性。马英九执政效能低、民调满意度也低,我想民进党2016重返执政的可能性相当大,这是现实、也是趋势。所以中共也要预做准备。万一民进党上台之后,两岸关系如何维系?架构如何存续?如何面对其对台政策的崩盘?甚至是如何面对内部民意的挑战与压力?如果中共不从现在开始与民进党有一些交流理解,2016民进党若上台,那大陆对台政策要整个重来,所以它必须开始与民进党接触。 这也代表中共对45%台湾民众的重视,他不能只顾虑到55%的蓝营支持者。民进党在“国会”与舆论上,对两岸关系还是有一定的制衡力,中共不能不与民进党对话。不管是担心民进党以后会重返执政,或是为了民进党对于两岸政策有一定的影响力与参与力,所以中共这次派戴秉国、王毅、陈云林见谢,维持一定的规格。这也说明中共对谢这次访问,其判断具有一定试验与破冰性质,所以他们很谨慎。 在美国方面,美国智库布鲁金斯学会(Brookings)两位学者,卜睿哲(Richard Bush)认为虽然谢的主张不是现在才提出,但最起码是在中国大陆的土地上提;而且谢坚持没有“九二共识”,必须用“宪法共识”取代,比照过去“台湾共识”与“和而不同、和而求同”相对虚幻抽象论述,谢的论述具体,卜睿哲给予正面评价。另外,李侃如(Kenneth Lieberthal)也认为中共不敢忽略民进党重返执政的可能性,所以显示出中共具有战略观,必须与民进党开始制度性、秩序性的交流。否则,民进党一夕之间上台,会危及其政权。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】 |