【 第1页 第2页 第3页 】

张军：为何提高收入流动性更重要

http://www.CRNTT.com   2013-03-01 08:18:27

复旦大学中国经济研究中心主任 张军(资料图) 　　中评社北京3月1日讯／复旦大学中国经济研究中心主任张军日前在最新一期《财经》杂志（2013年2月24日出版）发表评论文章“为何提高收入流动性更重要”，全文内容如下： 　　最近，我有幸先后获赠两本研究中国收入分配的经济学著作。一本是北京师范大学李实教授等人主编的《中国收入分配：探究与争论》，一本是上海社会科学院权衡教授所着的《收入分配与收入流动：中国经验和理论》。 　　在我这一代中国经济学家当中，我所熟悉的以研究中国收入分配着称者，该就是他们两位了。我与权衡十年前在哈佛相识。那时他在哈佛肯尼迪政府学院（KSG）访学，便已致力于中国收入分配和收入流动性研究。对我来说，收入分配问题不在我的研究范围，但让我注意到“收入流动性”这个概念的正是权衡教授。 　　“流动性”这个概念，原本多为社会学家所用，成为观察和度量社会结构变化的重要工具。 　　但经济学家很容易把它移入过来，用于观察收入分配状况的演变模式。这很容易理解，经济与社会本就难以隔开，不同收入水平的人在很多年之后是否发生位次的移动，朝哪里移动，这些观察对于理解收入分配结构的长期变化至关重要，更不用说我们这一代人的收入分配结构是否会复制到下一代人身上所包含的“收入流动性”的含义了。可见，“流动性”这个概念不可或缺，没有了它，我们不仅不知道如何在学术上对待和处理这些问题，更重要的是，没有“流动性”这一概念，我们或许根本不会关注到这些问题的存在。这就是“概念”的非凡价值。而“收入流动性”概念贯穿《收入分配与收入流动：中国经验和理论》一书，成为其研究主题。 　　作者说，他关注和研究收入流动性的意义在于，收入流动性有助于实现收入分配中公平与效率的统一，即一方面收入流动性帮助减少生命周期内总收入分布的不平等；另一方面收入流动性也是经济效率改善的体现。 　　我同意这一说法。事实上，以上陈述还值得做如下解读：在经济增长中，收入差距扩大的同时，若能确保较快的收入流动性，即让社会各个收入阶层之间保持正常收入流动渠道畅通，则有助于缓释收入差距带来的各种压力。因此，在研究收入分配与经济增长的关系中，把收入流动性分析插入其中的意义显而易见。 　　尽管缺乏一个理论模型来演示加入收入流动性对改变经济增长与收入分配状况之间“替代关系”的重要作用和背后的作用机制，但毫无疑问，在经济增长与收入差距之间引入收入流动性分析后，我们立刻会发现，拓展后的分析框架可以在观察和思考经济发展和收入分配过程中容纳我们对人们机会是否均等的考虑。 　　不难理解，在概念上，收入流动性与机会均等也密不可分。经济学家长期以来在收入分配差距问题上的大量研究证实，在各种影响收入差距的因素中，教育回报和健康回报是最重要的两个。这一发现有着很强的政策含义，它让我们看到了提高收入流动性的机会和政策针对性。

【 第1页 第2页 第3页 】