【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

当李太白遇上“世界文学奖”

http://www.CRNTT.com   2013-03-14 14:18:43

南都漫画 邝飙 　　中评社北京3月14日讯／莫言的诺奖效应蔓延到了正在进行的全国两会上。政协委员的赵丽宏，建议在中国设立一个世界性的文学奖项，以争夺更多世界文学界的话语权。他甚至已为这个奖项想好了名字，就叫“李太白世界文学奖”，而且赵丽宏建议这个奖不由作协组织，由非官方基金会来承办，要做成“中国的诺贝尔文学奖”。此消息一出，质疑四起。舆论指出，中国文学当然需要走向世界，需要“争夺话语权”，但话语权的争夺依靠的是具有世界影响力的优秀作家和优秀作品，而不是靠设立“李太白世界文学奖”就能实现的；当下文学奖已泛滥成灾的中国不缺“李太白奖”，缺的是“李白式作家”；况且若“李太白世界文学奖”爆出抄袭、贿选或者乱发奖项的丑闻，届时恐怕李太白先生都跟着抬不起头来。 当李太白遇上“世界文学奖” 　　2013年03月05日09:16来源：红网 作者：关东客   　　莫言的诺奖效应蔓延到了正在进行的全国两会上。政协委员的赵丽宏，建议在中国设立一个世界性的文学奖项，以争夺更多世界文学界的话语权。他甚至已为这个奖项想好了名字，就叫“李太白世界文学奖”，而且赵丽宏建议这个奖不由作协组织，由非官方基金会来承办，要做成“中国的诺贝尔文学奖”。（3月4日《南方都市报》） 　　对于一名身为作家的政协委员，提出设立文学奖的建议并不奇怪。因为这样的提议既符合其作家的身份，同时也可以借此高谈阔论一番。不管你承认不承认，赵丽宏委员的想法或者说出发点是好的，设立一个世界性的的文学奖，争夺世界文学界的话语权，这何错之有？当然没错。这个世界性的文学奖不由作协组织，由非官方基金会承办，同样没错。 　　既然赵丽宏委员的想法没错，可为什么这个“李太白世界文学奖”会给人一种怪怪的感觉？我想问题恐怕是出在了“标题上”，为什么呢？因为一旦这个世界文学奖和李太白联系到一起，就变得有些不今不古，不中不外了。 　　孔夫子不是文学家，屈原命太苦，杜甫又太悲催，所以赵丽宏先生把“李白”请了出来。可问题出来了，李白先生与世界文学之间还真没有太多的关系。从某种意义上说，之所以用“李太白”冠名“世界文学奖”无非是突出这是中国设立的一个奖项而已。从严格意义上来说，现在要在中国设立一个“世界文学奖”，论世界影响力，莫言恐怕要比李太白更有知名度。所以与其叫“李太白世界文学奖”还不如叫“莫言世界文学奖”。 　　中国文学当然需要走向世界，需要争夺话语权。但话语权的争夺依靠的是具有世界影响力的优秀作家和优秀作品的不断出现，而不是靠设立“李太白世界文学奖”就能实现的。我们为什么要设立“李太白世界文学奖”？如果仅仅是因为莫言获得了诺贝尔文学奖，我想这个想法未免有些操之过急。从另外一个角度来说，我们现在其实不乏所谓的“世界文学奖”，“世界华文诗歌大奖赛”、“全球华文青年文学奖”哪一个不是国际视野？可哪一个能有诺贝尔文学奖那样的世界级影响力？ 　　中国过去没有人获得过诺贝尔文学奖，现在有了。可也不必非得弄一个“中国的诺贝尔文学奖”出来。一方面，“李太白世界文学奖”即使真的设立了，那也是一个新奖，影响力根本没办法和诺贝尔文学奖去比。另一方面，我担心在文学奖泛滥成灾的国内，这“李太白世界文学奖”会爆出抄袭、贿选或者乱发奖项的丑闻出来。到那时候，恐怕李太白先生都跟着抬不起头来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】