【 第1页 第2页 第3页 】

邵宗海：“马习会”的可行及可能性

http://www.CRNTT.com   2013-07-31 08:03:43

首先是“场合”的因素，的确让北京十分在意。1993年的海基海协两会领导人首次见面，场地就是选在第三国的新加坡，当时吸引了上百家的国际媒体前往采访，固然这是说明了两岸问题的“国际性”，但也踩到北京最敏感的神经。从此，等到两岸两会开始恢复会谈，场地不是选择大陆就是台湾，就是避免给外界有错误的解读。所以，APEC的场合，更是国际场合，就北京立场来说，当然很难说得清楚两岸领导人在此会晤，是基于两岸一种特殊的关系，而不是像与APEC其他成员的领导人见面，是两国“元首”的商谈，因此不如不见。 　　即使2008年起，曾担任过“副总统”的连战，一连五年都代表台北参加APEC成员领导人高峰会，期间也五度会晤过胡锦涛。但必领提醒的是，“连胡会”在APEC的举行，与北京与其他APEC成员的领导人会晤，在性质上是有点不一样，前者是被定位在国共两党的政党领袖见面，所以当时中共中央台办主任王毅，往往取代国务委员戴秉国的位置，以期后者是两国“元首”的会谈有所区别。 　　其次，是“身份”的问题。北京当然希望在APEC对台北能参与国际空间开了一条通路，不要造成有两个中国或一中一台的印象，所以尽可能“限制”台北派出有“主权意涵”职务的政治人物前往出席，1993年APEC首次在美国西雅图举行之前，就已通过北京对台北出席领导人高峰会成员身份有所限制的备忘录。所以台北现任的“总统”、“副总统”、五院院长，甚至于主管国防、外交、两岸业务的首长，如果代表台北出席，可能北京都会有所戒心。印象最深刻是曾经担任过李登辉副手的李元簇，即使退休多年，在被陈水扁建议代表他出席高峰会时，都被APEC秘书处拒绝。 　　从上面的解析来说，即使两岸关系目前正处于历史的机遇期，双方关系相当和谐，互信基础也加强很多，而且马英九也多次强调两岸不是国与国的关系。但想在传言中2014年在上海举行的APEC创造一个“马习会”，这个可行性可能不大。即使目前有47%的民众支持“马习会”，想在2016年5月之前，期待产生一个不期而遇的“马习会”，也有现实上的困难，那就是“身份”问题，要马英九不以“总统”的身份会晤习近平，除了会引发在野党的强烈批判之外，恐怕也过不了台湾民众质疑马是有意矮化自己的这一关。

【 第1页 第2页 第3页 】