【 第1页 第2页 第3页 】

美国主流社会为啥不粉大师

http://www.CRNTT.com   2013-08-23 11:25:32

不过，不相信宗教并不代表你有嘲笑任何一种宗教的资格，因为让你证明神的不存在就像让一个教徒证明神的存在一样困难。最和谐的方案只能是谁也不干涉别人的信仰，井水不犯河水。政客使用宗教词汇，无论是讨好选民，还是自己真的相信，都无可厚非。我们每个人想一想自己所相信的各种东西里，又有多少是有实证依据的呢？ 　　那王林大师呢？他算是个宗教徒吗？当然不算！前面说了，宗教中的论述是既不可证实，也不可证伪的。它们描述的不是此岸的世界，它们并不宣称能制造出什么可直接感知的神秘现象，你怎么证伪？但是大师们就不同了，他们所宣称的都是可感知的“奇迹”，也就是完全可以用实证方式检验的。你想证伪他的“断蛇复活”，只需要简单的魔术知识，甚至不需要什么关于上帝的形而上的深奥探讨。换句话说，宗教语境中的神是看不见的，不可能活生生地站在你面前给你治病。而大师们是“活神仙”，你随便给他一拳就能“证伪”他的神功。 　　所以，判断一种对“超自然”世界的论述是属于宗教还是属于普通骗术，最简单的方法就是看他所宣称的超能力的持有者是不是个可观测的活人。如果不是，那么信徒只是碰巧选择了这一种信仰，并不说明其认识能力上有问题（信宗教的大科学家太多了）。但是如果是活人冒充神，而居然还有人信，那真的不得不怀疑其信徒的智商和受教育程度了。请大家对号入座吧。 　　当然，即使是主流的宗教，里面都会有很多坑蒙拐骗的人。比如内地佛教寺庙里面那些搞开光的和尚。拜托，他是佛吗？他是菩萨吗？他就是个寺庙里上班的副科级干部，你指望他能保佑你？ 　　在美国我也受朋友邀请去过几次教会活动，华人的老外的都去过。神父们说的东西，也有很多是我难以接受的。但是最起码，人家把“神”和“神职人员”分得很清楚。哪个神父要是告诉你他能帮你发功治病，别人可能会劝他去看病了。神职人员的最主要的功能以我观察无非是两个：一是对教义的诠释：他把他相信的东西告诉你，你自己去想办法和上帝沟通；二是起组织者的作用，让教徒在集体活动中找到一种仪式感。教堂当然也要募捐，每次活动一个小篮子从这头传到那头，但不会明码标价，非交不可；且会有标准的审计程序，确保善款不进入神职人员个人的腰包。 　　美国的政治活动受宗教支配么？

【 第1页 第2页 第3页 】