【 第1页 第2页 第3页 】

民共非党际交流对话再作新尝试

http://www.CRNTT.com   2013-08-20 09:11:14

这与几次“红绿研讨会”的“待遇”不同，因为昨日开幕的研讨会，是由俗称“三台”即全国台湾研究会、全国台联、中国社科院台湾研究所合办的综合性研讨会，也是最高规格的定期（每年一届）研讨会，虽然过去都安排台湾学者作小组讨论的召集人，但都是属于政治立场偏蓝的；而现在却安排了政治立场绿色，而且在“扁朝”中担任重要职务者作小组讨论的召集人，这可说是一个很有意义的尝试和突破，可见北京对非党际的民共民间对话交流的高度重视。 　　实际上，全国台湾研究会会长成思危在开幕式上致辞时就指出，要推动两岸民间政治对话创造更多平台与机制、加强理论创新、扩大探讨政治议题的范围、吸纳更多民进党人士参与、取得更多实质性成果。通过沟通对话，为处理两岸在政治关系、军事安全、涉外事务等方面存在的复杂问题创造条件。为此，应持续增进政治互信，增进维护一个中国框架的共同认知。两岸双方应以中华民族整体利益为重，在反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础上，增强良性互动，进一步聚同化异，在维护一个中国框架下寻求连接点、扩大共同点、增强包容性，为逐步破解政治难题、再创两岸新局、增进同胞福祉，奠定政治基础。孙亚夫也指出，按照先易后难、循序渐进的步骤，在优先和重点加强两岸经济合作的同时，支援两岸民间政治对话，务实探讨两岸政治关系、涉外事务和军事安全等方面的问题，争取两岸关系各领域各方面都取得新进展，巩固和深化两岸关系和平发展的政治、经济、文化、社会基础，保持两岸关系正确方向和发展势头。这其中的“两岸民间政治对话”，当然也包括非党际民共交流对话。 　　正因为如此，在大会收到的近六十篇论文中，在“两岸民间政治对话的路径与机制”的子议题之下，就有多篇专门探讨非党际民共交流对话。包括浙江台湾研究会秘书长周丽华的《浅析“谢式民共交流 ”对民进党未来发展的影响》，台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂的《论谢长廷仍难促成民进党两岸路线的整合和转型》，中国社科院台湾研究所副研究员石勇的《从谢长廷两岸政策发展看民共对话的可能性》等。另外，在其他的一些论文中，也有部份段落谈及非党际民共交流对话问题。此中可见，“谢长廷模式”是研讨会讨论的一个重点。

【 第1页 第2页 第3页 】