【 第1页 第2页 第3页 】

马英九已是“潜在被告”卸任后难避追诉

http://www.CRNTT.com   2013-11-25 09:39:01

黄帝颖告发马英九涉犯“财产来源不明罪”一案，不止是一次，连这次在内，已是连续三次。他的告发理由及依据，是基于前“行政院长”陈冲曾对外说，马英九告诉他每个月至少捐出一半薪水，但经查二零一二年九月二十七日《监察院公报》所公布的财产申报资料，马英九的存款比八个月前增加三百八十九万余元，平均每个月存款超过四十八万元，高于月薪四十七万六千一百六十九元，马英九的存款大于收入的理财之道。而且他还每月捐出一半薪水居然每个月都还能存下四十八万元，显然有二十四万元来源不明。 　　为此，黄帝颖从二零一二年至二零一三年间，两度向特侦组告发马英九涉“财产来源不明罪”。特侦组在接案后，认定“陈冲当时是凭印象乱说话”，马英九未必是每月都捐出一半薪水，亦即无主观贪污犯意，黄帝颖的告发是不具事实与理据，因而不予受理而结案。黄帝颖认为特侦组未执行法定调查义务，有包庇马英九之嫌，与侦办林益世个案的标准不同，因而于今年七月十七日向台北地检署按铃告发。台北地检署收到检举后，交由检察官侦办。但因马英九是现任“总统”，依法享有刑事豁免权。因而检察官将该案暂结，待马英九卸任后再分案侦办。 　　但黄帝颖仍然强调，二零零六年陈水扁的“国务机要费案”发，当时陈水扁虽享有刑事豁免权，但检方仍依法侦查；若检方秉持相同标准，马英九虽有刑事豁免权，但检方对马英九所涉“财产来源不明罪”，仍可依法侦查，并比照“扁案”于“总统”卸任后起诉。由此可见，黄帝颖即使是明知此案疑点甚大，也非要将之“搅大”不可。 　　至于既有不少民众向台北地检署按铃控告，也被民进党将之搜集为“黑材料”之一的“教唆泄密案”及“泄密罪”，则并非如黄帝颖那般“玩泥沙”，而确是有几分法律依据。曾任法官的前“陆委会”副主委，也是民进党“新潮流系”大佬的邱太三就认为，马英九主动找“检察总长”黄世铭刺探侦查中秘密，已构成“教唆泄密罪”，得知秘密后又将之告诉江宜桦、罗智强，也成了泄密者，“马英九不是泄密罪共犯，就是教唆犯！”应由证人转为共犯。由于现任“总统”除“内乱外患罪”外，享有刑事豁免权，检方应在他卸任“总统”后依法追诉。

【 第1页 第2页 第3页 】