【 第1页 第2页 第3页 】

司徒文诠释《开罗宣言》过犹不及

http://www.CRNTT.com   2013-12-02 09:28:04

《开罗宣言》和《波茨坦公告》构成了处理战后日本问题的国际法依据，对日本的领土范围和亚太秩序作出了明确的规定，规范了“二战”之后的世界秩序。《开罗宣言》的深远意义还在于，它是以世界爱好和平的国家的数千万生命换来的胜利果实，是世界反法西斯战争的重要成果。为此，国务院总理李克强今年五月二十六日访问当年波茨坦会址时强调指出，《开罗宣言》之条件必将实施。日本所窃取的领土必须归还。这是用千万生命换来的胜利果实，也是“二战”后和平秩序的重要保证。所有热爱和平的人，都应该维护战后和平秩序，不允许破坏、否定这“一战”后胜利成果。任何否认或企图美化那段法西斯侵略历史的言论，不仅中国人民不能答应，世界各国爱好和平的正义力量都不能接受。 　　正因为如此，昨日海峡两岸都有举办《开罗宣言》七十周年的纪念活动，藉以强调，日本当年所占领的包括钓鱼岛在内的所有中国领土，在“二战”结束后都应归还中国；而台湾地区在纪念《开罗宣言》时，还特别提到了钓鱼岛的主权归属。正如北京大学法学院教授饶戈平所言，两岸一起纪念《开罗宣言》，就是共同牢记中国国土被帝国主义掠夺、分裂、侵占的屈辱历史的终结；就是要维护中国的国家主权、领土完整和正当权益。 　　但曾经出任美国在台协会（AIT）台北办事处处长的司徒文，昨日却在台北举办的《<开罗宣言>七十周年纪念特展暨国际学术研讨会”发表演讲时却在插科打诨，胡说什么《开罗宣言》认为台湾应归还给中华民国的意图非常明确，中国大陆以《开罗宣言》来主张对台湾主权的正当性不成立。 　　司徒文既然曾经被美国政府派驻台北任职的机构是美国在台协会台北办事处，而不是“大使馆”，这就说明，他对确定这种特殊结构的背景的三个“中美联合公报”的精神及内容，是极为明瞭的。实际上，一九七一年的《上海公报》，表明美国认知到台湾海峡两岸的中国人都主张一个中国，台湾是中国的一部分；而一九七九年的“中美建交公报》，美国则认同中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。正因为如此，美国从台湾地区撤出“大使馆”，并将其派驻中国的大使馆进驻北京；但为了照顾台湾民众的利益，而按照《台湾关系法》的规定，成立美国在台协会，并向台北派驻办事处处长。 　　因此，他的这个说法，是完全荒谬的。既然他说日本侵占台湾时中华民国还未存在，这本来就是实事求是的精神，尊重当时的时空背景。那么，按照同样的实事求是精神，司徒文的“中国大陆引用《开罗宣言》作为主张对台湾主权的正当性不成立”的说法，就不攻自破。因为美国政府已在“中美建交公报”中，明确地表明，中华人民共和国已经继承了“中华民国”的一切国际法权益。

【 第1页 第2页 第3页 】