【 第1页 第2页 第3页 】

周八骏：香港普选症结不能回避

http://www.CRNTT.com   2013-12-06 10:20:53

政改设计须解决普选问题症结   　　所以，关于2017年普选行政长官方案，围绕“入闸”与“守尾门”，出现五花八门的设计就容易理解了。   　　但是，所有这一切林林总总的设计仍然没有解决问题的症结。反对派或亲反对派的“入闸”论都是期待反对派头面人物能够当选行政长官，因为，大多数选票将投向反对派候选人。所谓“请中央相信港人会理性务实地选举能为中央接受者”的说法，客气地说是“矫情”，不客气地说是“欺骗”。   　　既有属于爱国爱港阵营也有亲反对派人士提出“守尾门”，或者是将责任推卸给中央，或者是料定中央不敢冒香港政治危机之风险而弃守“尾门”，也都不是解决矛盾，相反，都是恶化矛盾。   　　例如，新力量网路副主席、香港城市大学专上学院社会科学部讲师方志琚A不久前发表关于中央“守尾门”的方案，被陈弘毅教授纳入他的关于普选行政长官方案。2013年11月29日，陈弘毅在《明报》A32“观点”版发表《尽可能寻求最大共识》，提出行政长官普选的折中方案，关于“中央任命”部分就明确表示：主要参考的是方志恒“守尾门”方案。   　　然而，也就在11月29日同一天，方志琣在《明报》A30“观点”版发表《普选就是实现真正的港人治港》，称：“普选之争，表面上，是争取建立一个公平开放的民主制度；实际上，却是争取实现真正的港人自治─回归16年，‘港人治港’不过停留在口号上，香港人从未有权选择谁当特首、从未能够决定政府政策、更加从未真正掌握自己的命运。”按照方志恒说法，迄今四任行政长官均是北京的“代理人治港”，且不说这样的判断是否准确，所谓“真正的‘港人治港’”的说法是将“真普选”的目的揭穿了─排除中央对特区的宪制权责，否定《基本法》关于香港特别行政区直辖于中央人民政府和行政长官对中央负责的规定。   　　爱国爱港阵营决不能回避普选问题的症结。目前，有两种观念需要克服，一是，顾虑针锋相对地同反对派较量可能失去2016年第六届立法会选票和议席；一是顾虑2017年行政长官无法普选产生香港会乱。   　　政改停滞不前，2017年普选行政长官希望无法成真，香港确实可能乱，但那是“天要下雨娘要嫁人”，既不是爱国爱港阵营所能左右也不是爱国爱港阵营所能躲避。

【 第1页 第2页 第3页 】