【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

金雁：“乌克兰”还是“小俄罗斯”？

http://www.CRNTT.com   2014-03-23 09:45:07

中评社北京3月23日讯／腾讯文化今载中国政法大学人文学院教授金雁的文章《“乌克兰”还是“小俄罗斯”？》，内容如下： 　　千年以来，或至少自17世纪乌克兰哥萨克反波斗争以来，这个民族的历史一直多灾多难。而其内部的“东西之争”和对外关系中“借助外力反宗主”都是其政治发展进程中频频出现的现象。明乎此，我们就不会对当前乌克兰政治中发生的一些事作出过于轻率的评判了。 　　地处“民族迁徙走廊”、文明交会通道上的乌克兰，历史上一直存在“东西乌克兰之别”，“左岸右岸之别”，内部纷争又历来都有外部势力介入。尽管国际关系规则中有“不干涉内政”之说，但古今中外的地缘政治竞争中从来就没有排除过国际政治对国内政治的影响。而且这种影响可以是纯利益的，也可以含有道义成分，但从来没有纯道义的。要说“进步”的话，那只能是影响的方式与手段更“文明”罢了。从赫麦尔尼茨基招俄军来驱逐波兰宗主，马泽帕引瑞军攻俄，直到乌克兰布尔什维克引苏俄军打拉达，拉达引德军驱俄，这种“影响”都表现为赤裸裸的暴力，多次导致乌克兰原野尸横遍地、血流成河。相比之下，如今俄罗斯与西方在民主政治规则下“影响”乌克兰选民的做法，不能不说是弊病较小。 　　如今我们这里许多文章讲外界扰乌，大都责西不责俄，在西方各国中又责美不责欧。但平心而论，今天外部势力对乌克兰选民施加“影响”的用力，美不如欧，欧不如俄。然而我们也应该看到：即便俄罗斯那种几乎是直接参预“选战”的做法，比起其前辈之所为还是要文明进步得不可同日而语。 　　我们知道，当年在乌克兰出现中央拉达民主政体时，乌克兰的布尔什维克也曾一度参加并在拉达中组成自己的党团，而拉达方面的民主派也曾参加全乌克兰苏维埃“一大”（因他们在大会上占了优势，后来布党宣布退出并另搞了个独家自演的苏维埃）。如果当时的苏俄布尔什维克当局不是公然出兵攻灭民主乌克兰，屠杀反对布党的乌克兰人，而是像今天的普京当局那样只是为乌克兰布党站台助选，“影响”乌克兰选民投布党的票，那我们大家都该为之烧高香了！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】