【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

金溥聪就职与太阳花学运

http://www.CRNTT.com   2014-03-26 09:04:48

从中，可以看见身段灵活，“点子多端”的金溥聪的身影。否则，“固执”而不是“择善”的马英九，是不会有此重大转变的。而有了金溥聪在幕后的运筹折冲，相信已经具有当年处理“野百合花学运”丰富经验的马英九，应可渡过目前的政治困局难关。  　　实际上，马英九曾在二十四年前的“野百合花学运”中，与黄昆辉一道作为李登辉的代表，冒雨前往中正纪念堂慰问静坐学生，并与学运领袖对话，进而引介学生代表与李登辉会面，达成举行“国是会议”，进行“宪政改革”的共识，从而解决了学运危机。因此，马英九对于处理“太阳花学运”，应当是经验丰富，不至于处处被动，错失解决问题的最佳时机。或许，由于两个学运的时空背景不同，而马英九在这二十四年之间所处的位置也不同，考虑问题的角度也不同，而致他完全“失忆”了当年的智慧和经验。 　　现在，当年马英九的角色，可能就由金溥聪来承担。但正如上述，却不能以当年处理“野百合花学运”的经验，套在解决“太阳花学运”问题的身上。实际上，当年“野百合花学运”所提出的诉求，恰正是李登辉所需要的，因而趁势举行“国是会议”，进行“修宪”，藉着废除“万年国会”而换来“总统”直选，为台湾的“宪政台独”建立“宪制基础”；藉着废除《刑法》一百条，让“台独”言论得以合法化。而如今，“太阳花学运”的诉求，却与马英九的理念背道而驰。而且要像当年籍着举行“国是会议”推动“修宪”那样，举行“公民宪政会议”来推动带有“宪政”性质的议题，也并不容易，因为经过七次“修宪”，现在要再次“修宪”，就极难跨过“公投”的高“门槛”。 　　还有，当年“野百合花学运”的诉求，不但鲜明，而且始终如一；而“太阳花学运”的诉求，不断在变，不断加码。从最初的“不反服贸”，而是反对“服贸黑箱作业”及要求严格执行审查“服贸”的程序，到后来的“退回服贸”，还搭上一道举行“公民宪政会议”，陈义越来越高。直到昨日，当马英九已经让步，愿意在不设前提之下与学生对话，学运领袖还坚持在对话中，必须具体讨论“两岸协议监督是否有法制化必要？”及“在服贸审查前，是否应先完成两岸协议监督法制化？”的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】