【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

世界大战的心理逻辑

http://www.CRNTT.com   2014-04-10 12:17:40

第一次世界大战中的俄国士兵(图片来源网络) 　　中评社北京4月10日讯／“几种性质不一的恐惧，在一个毫无弹性的权势结构中碰撞升级，终于导致了1700万人丧生、三大帝国倾颓的悲剧。为化解各自恐惧而不惜一战者，殊途同归，自食其果。”最新一期《南风窗》登载军史作家刘怡的文章“世界大战的心里逻辑”，全文内容如下： 　　1914年夏天笼罩欧洲的，是一种普遍的恐惧。在第二次工业革命将普遍繁荣和乐观主义散布至全欧洲后，权势的急剧变动反而使各国陷入深深担忧。其中除法国的恐惧由来已久（始于1870~1871年对普战争的失败）、奥匈的恐惧具有结构性原因（哈布斯堡王朝含混纠结的民族政策）外，德、俄、英三强的恐惧可以说应时而生且咎由自取。 　　以五强末席陡然跃居第二的德国，未能制订出与权势基值相适应的对外战略，先盲目自信、复张皇失措，最后竟将希望寄托到唯一的盟友奥匈身上，终于因纵容后者引火烧身。大而不倒的俄国，以向外扩张为延缓经济-政治改革的工具，又怀抱似是而非的偏执心理，为塞尔维亚的盲动推波助澜，提供了“八月炮火”的引线。作为传统均势的维护者，英国本该是制止对抗升级、挽狂澜于既倒的最后力量，然伦敦重视本身的行动自由大过整体安全，非至切身利益受损不愿出手，错过了制止大战的最佳时机。 　　这几种性质不一的恐惧，在一个毫无弹性的权势结构中碰撞升级，终于导致了1700万人丧生、三大帝国倾颓的悲剧。为化解各自恐惧而不惜一战者，殊途同归，自食其果。 　　 　　德国式恐惧：“被包围”的强者 　　如果说法国问题构成了17~18世纪欧洲国际关系史的主旋律，那么1871年南北德统一就开启了新的魔盒—德意志问题。统一后的德意志帝国，人口总量、经济潜力与陆上军力高达周边中等强国的两倍以上，却由于身处英俄两个侧翼大国之间，又与念念不忘复仇的法国毗邻，安全环境颇为险恶。个中情境，恰如俾斯麦早年的慨叹：“世间堂皇之物……每每与堕落天使相仿：华丽但欠和平，计划及努力卓越然不得成功，骄傲却又忧郁。” 　　由于担忧本国“被包围”（Einkreisung），“铁血宰相”从一开始就不把攫取欧陆霸主地位作为行动目标，而希望争取英奥俄三强中至少两国的友谊。鉴于迪斯累利治下的英国坚守“光荣孤立”，柏林别无他法，只有串联矛盾正在上升的俄奥，这便是1873与1881年两次“三皇同盟”以及1887年德俄“再保险”条约的初衷。俾斯麦以“诚实的经纪人”自居，约束奥匈在巴尔干的野心后，乃邀功于彼得堡，使后者感佩其诚意、远离法国，同时德国暗中支持俄国在东方问题上与伦敦对立，如此两个侧翼大国将永无希望携手包围中欧。至于英法两国，俾斯麦也有其手腕：他向伦敦表态无意插手海外事务，在埃及和土耳其问题上亦守善意中立，赢得迪斯累利的好感；甚至对宿敌法国，也以温言安抚，暗示其向海外发展，从而与英国产生摩擦，如此柏林便可以仲裁人身份出现。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】