【 第1页 第2页 】

中国距‘亚洲领袖’有多远？

http://www.CRNTT.com   2014-05-28 09:48:08

这些年来不时受到炒作的所谓“中国模式”，其实除了发展经济和民生的观念还算与时俱进外，其他的先进因素鲜寡，即使在国际上受到某些青睐和赞赏，也更多被看作是一种发展过渡型模式，而非长治久安的远期规划。 　　具体说来，“中国模式”在意识形态、国家治理方式，及公民文化范式上严重缺乏时代魅力与召唤，也因此形成了中国发展的硬伤，使得中国难以成为名副其实的国际领袖。 　　在意识形态方面，除了中国官方自己说自己好，不断敦促加强自信以外，在国际舞台和人心向背方面几乎无人喝彩。不错，今日中国似乎满足于好自为之，已不再输出自己的意识形态，但也不要忘了，好的意识形态作为软实力的一部分，自然会得到输出，这是不以某些人意志为转移的时代潮流。中国的意识形态输出不了，多少是因为已经没有了市场和魅力的缘故。 　　在国家治理方式方面，中国式的“以党治国，高度集权，官重民轻”，似乎很难与现代化的“以法治国，民主自由，公平正义”分庭抗礼，就更不用说独辟蹊径了。中国官方一旦大规模深入反腐败，连自己都觉得触目惊心，自信难再。为什么呢？因为现行的国家治理方式和体制，本身就有大面积滋生腐败的特殊温床，这样的腐败到底应该如何有效根治呢？ 　　在公民文化范式上，有一种现象非常有趣且充满反讽。在中国官方宣传层面，美国可以是霸权主义，敌对势力，虚伪民主；但在中国大众文化层次，不难发现美国教育，美国社会运作，美国电视、电影、科技产品，以至于美国英语，都是魅力持久，长盛不衰。有人可能指责这是崇洋媚外，但却没有注意到，同属于“洋”和“外”，普通中国人为什么不选择朝鲜、古巴甚至沙特阿拉伯去追崇，却对美国情有独钟呢？这并不是说中国人想变成美国人，但中国人确实希望像美国人那样自由自主地生活发展，就是这样简单却又显着的一个文化意向。 　　在21世纪，中国理所当然地应当担负起更大更多的发展与安全责任，早日实现自己在亚洲以至全球的领导地位，而不是今天内部虚弱紊乱，明天外部虎落平阳，难以摆脱二三流国家的命运。 　　作者是在美国的国际文化战略研究与咨询专家

【 第1页 第2页 】