【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

纪欣：切身利益将决定台湾民心走向

http://www.CRNTT.com   2014-08-23 00:17:10

三、民进党可能“冻独” 　　在谢长廷多次挑战民进党的台独党纲后，去年12月下旬民进党“立院”总召柯建铭也提议“冻结台独党纲”，虽未获任何结果，但今年6月陈昭南、郭正亮等人又在党内继续推动“冻独”，显示民进党的台独党纲已经有所松动。不过，诚如张志军6月26日在与台湾学者闭门会议时所言：“看一个政党，不能只看纲领，还要看实际的政策、行动，对两岸是否有正能量”，民进党若想民共早日交流，恐怕必须在党的政策上做根本性的调整。 　　此外，施明德5月27日公开抱怨，大陆不该只想以国共合作解决台海问题。其实，35年前的《告台湾同胞书》只说“也寄希望于台湾当局”，并没有说要靠国共第三次合作解决台湾问题。而曾执政八年的民进党应当清楚，台湾票选出来的政党，自可在其执政期间代表台湾人民。何况，大陆一再表示民进党只要放弃台独就随时可以展开民共交流，今年2月习近平在“习连会”又提出“无论是谁，不管他以前有过什么主张，只要现在愿意参与推动两岸关系和平发展，我们都欢迎”。因此，民共何时开始交流互动，以及民进党多快能走完“最后一哩路”，完全决之在民进党的一念之间。 　　过去两年两岸在政治上虽有重大突破，但当前两岸关系也面临着几个问题： 　　一是马政府的民意始终无法爬升。国民党年底的选情又低迷不振，马英九是否能在他不到两年的任期内，顺利推动EFCA后续谈判，在教育文化政策上全面拨乱反正，并展开两岸政治谈判，并不乐观。 　　二是国民党2016年可能的接班人吴敦义、朱立伦等人在对两岸事务上恐怕都有待加强。例如两人表态支持“台湾前途由2300万台湾人决定”，朱立伦还在4月底主动表示“公投门槛有下修的空间”、6月26日与张志军会谈中又表示两岸应“求同尊异”，这些与绿营政治人物拿香对拜的论调，明显是为讨好选民，但也显示其幕僚对于两岸事务落后于两岸形势之后。要如何阻止国、民两党争相把“拒统”正当化，也是两岸关系的大挑战。 　　三是公投门槛如一旦降低，势必为台湾是否将举行统独公投带来新的变数。纵然公投结果不一定如民进党所愿，更不会被大陆及国际社会所承认，但只要进行此类公投，就会让台湾人误以为可以“公投自决”，也会被“以台制中”的外国势力夸大渲染。 　　四是两岸双方都认同化解政治歧异可从民间智库先行，但若台湾学者只顾强调“正视政治现实”、“不要打压台湾的国际空间”，并一味要求大陆“雍容大度、以大事小”，恐使两岸问题治丝益棼。首先需知，两岸问题事关国家民族大事，任何领导人都不可能图一时之便，成为分裂国家的历史罪人。其次，以“分治论”诠释两岸现状或有一定道理，但“治权”在学术上并无明确规范，不宜无限延伸、无限上纲，以避免让两岸关系演变为“两个中国”或“一中一台”。再者，解决台湾国际空间的根本之道，在于双方协商在统一前的“合情合理安排”，任何本末倒置的主张，只会徒增彼此的猜测，而且无补于事。总之，两岸智库在为两岸后续发展提供新的思路时，必须顾及双方的核心利益，不要舍本逐末、因小失大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】