【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

外国人为何不再热衷到中国旅游

http://www.CRNTT.com   2014-09-30 11:26:10

美国是个很好的例子，据世界旅游组织的统计，美国在2013年的国际旅游收入是1396亿美元，第二位的西班牙是604亿元，整整多出了一倍多。美国是怎么做到的呢？分析其旅游进口收入构成会发现，直接收入分为了旅游观光收入和游客交通收入两大块，前者是美国旅游从业者提供各种游览服务，后者则是在游客交通花费中属于美国从业者的收入。2012年，美国的旅游收入中，前者为1262.14亿美元，是后者的3.2倍左右。而美国旅游产品、服务的丰富度之高实在令人咋舌——一个显然的例子是，除了自然风光外，美国有各种各样的博物馆、主题公园等等旅游景观，又能衍生出各种产品和服务。其它非直接的旅游进口收入就更恐怖了，2012年光是专利费和授权费就有1241.82亿美元，和直接游览收入不相上下。 　　反观中国，非常单调死板。以北京为例，《中国旅游统计年鉴2013》权威数据是，一个外国人在北京旅游，平均每天花的最多是交通费，在游览方面的消费才占5%。在购物方面也只有五分之一。这和中国游客在外疯狂地购物有很大区别。其它省市的数据也和北京的差不多。 　　所以，问题在于旅游产品的质素究竟是什么样的。如果没有良好的环境、配套和服务的话，那么既吸引不到人，更不用说吸引钱了。 造成不热衷的深层根源 　　核心还是在国内有着海量游客，供需关系紧张的情况下，没有改进动力 　　尽管入境游的外国人在减少，不过国内旅游的人数和收入都在持续增长。反正对旅游有需求的人有那么多，所以质量低也无所谓，缺少提高的动力。最新的一个例子是在建设“国际旅游岛”的海南，最近媒体报道是，国家发改委的海南国际旅游岛评估报告未过专家审评。评审未过的原因，主要是海南省的旅游经济比重依然偏低，国际游客人数偏少，以及旅游环境和管理与规划有差距。 　　改进产品是需要有创新精神的，然而，国内的大型旅游公司以国企为主，缺乏创新的积极性。像是少林寺这样的优秀历史文化自然资源，许多地方都会虎视眈眈，希望借它来提高自己的地方财政收入。所以除了旅游央企之外，每个省也都有自己的旅游国企。这些企业缺乏创新的动力也害怕做决策。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】