【 第1页 第2页 】

阎铁麟语中评：表达南海争议存在有利中国

http://www.CRNTT.com   2015-10-31 00:23:14

他分析，现在南海因为岛礁主权争议，相继派军机舰进入12海里，届时会演变：你绕我也绕，你做什么我也做什么，你有什么我也有什么，相对回应维持争议，这是最简单。 　　会不会发生冲突？阎铁麟认为，去年中美签署行为准则，海上部分已经签署，怎样避免碰撞，有所规范，不会有冲突，毕竟美国军舰向来在公海出现很自然，不会发生磨擦冲突。 　　接下来，只差海警与海上防卫队的规范，过去是军事规范，现在海上碰到海警比军舰还多，另外，预估年底之前，会针对军机部分进行行为准则规范，一旦完成海上陆上规范，比较完整。 　　阎铁麟观察，中美双方在南海风云，应该只会隔空叫阵，但中国海军开始走向全球，好比派出到亚丁湾进行反海盗任务，叶门撤侨等，两艘作战舰一艘补给舰，到底航行自由怎样解释？ 　　他说，从联合国海洋法规定，12海里是可以基于“无害通过”，对中国不是坏事。因为船舰愈来愈多愈来愈先进，海外操演与行动也愈来愈多，也享有同样权益，届时中国不只是守护自己沿海及领海两百海里，渐渐开始展现海洋大国实力。很多“无害通过”，根本没有必要事先通知对方，这种国际作为，行之有年。 　　阎铁麟认为，基于国际现实主义会开始看到，中国两个大国，会不会在争霸权？但是，霸权是什么？从霸权得到的是经济利益？政治利益还是什么？这有两条路线的辩论。 　　美国有一派认为，面对中国日益崛起，是应该跟中国接触，争取跟我美国站在一起，同样遵守国际规则，另外一派认为，必须趁中国尚未崛起，尚未平起平坐，先进行压制。 　　他说，到底是用合作来取代围堵压制？还是期待中国成为“负责任大国”？美国可能不得不要面对，过度围堵压制，反倒会像心理学所谓的“自我实现”恶梦。   　　至于台湾可以做那件事？阎铁麟说，马政府面对南海冲突可能增高，过去提出的“南海和平倡议”，显然还不够积极。南海和平倡议内涵是搁置争议、共同开发，但根本推动不下去，问题还是主权争端，以及开发资源怎么分配，主权不能不先解决，后续任何资源开发都是争议。 　　他说，“中华民国”在台湾，因为不是联合国的会员国，无法送交国际法院裁决，只有争端方都同意，但台湾可以先把这个问题丢出来，站在道德高点，宣示呼吁争端国交给国际法院裁决。南海争议少说也超过一百年，有关岛礁主权以及海洋画界，涉及双边与多边，异常复杂，建议应该送国际法庭不是海洋法庭来仲裁，国际法庭在处理程序，少说也要花10年、20年以上。

【 第1页 第2页 】