【 第1页 第2页 第3页 】

沈金浩：国民党多歧路，今安在？

http://www.CRNTT.com   2016-02-07 00:07:31

中评社北京2月7日电（作者　沈金浩）2016年国民党在二合一选举中大败，这个百年老党经此打击，将随其相关人员任期的结束而出现权力暴瘦的局面。很多人担忧，这个党会不会渐次作鸟兽散。近日国民党在酝酿新主席的选举，让人有些意想不到的是，这个连“总统”大肥肉都迟迟没人伸筷子的大党，面对党主席这根鸡肋，却有多个人伸手来抢。洪秀柱、“立委”陈学圣、台北市议员李新、国民党中常委林荣德、代理党主席黄敏惠都报了名。而与此热门并存的，则是某些大佬之犹豫，某些人之报名又弃，有的人最后突然报名，种种行为，继续展现着此党上层人物常有的患得患失的痼疾。在所谓较有份量的人物中，唯洪秀柱，大概被换下时就想好要参选党主席，要实现自己的改革理念，所以换下后能忍耐，而这次报名参选则显得爽快坚决，毫无扭捏。 　　在这些报名参选的人中，舆论较看好的是洪秀柱和代理党主席黄敏惠（民调则是洪秀柱领先较多）。对此，人们又迅速地解读出此二女之争，是“统派”与“本土派”之争。这两个不对称的名字能放在一起，已是个富有意味之事。它包含着两个问题，一是路线问题，二是省籍问题。而代表国民党年轻一代的“草协联盟”，近日又动议“中国国民党”要去掉“中国”两字。这个党名要不要变，同样是个非常复杂、困扰人的问题。 　　“行路难，行路难，多歧路，今安在？”2008年民进党被拉下政坛时，面临的问题还算单纯，主要就是如何摆脱陈水扁贪腐对党的形象的损害。而国民党重新执政后，八年之中缺乏足够的忧患意识，未能抓住时机巩固执政利基，没有补强自己身份认同方面的软肋。所以，此次政权再失时，其处境，就比2008年的民进党复杂艰难得多了，李白“多歧路”诗句之意，正是今日国民党的写照。 　　名称要不要改？百年老党之名，改不改非同小可，多少内涵，多少感情，多少积淀在其中！纵向，它牵涉着历史；横向，它牵涉着与大中华有关的各种因素。提改名的人，因为是青年一代，其中国意识当然相对较弱，但可以肯定的是，他们并非不爱这个党，而是基于台湾李扁以来去中国化后的现实，当那些毫无大陆情结的新鲜人加入投票族后，选民的结构变了，用民进党的话来说，他们是“天然独”。根据台湾“中央研究院”林泉忠副研究员的说法，“台湾民众选择自己是中国人的只剩下1.1%（见2014年12月8日《联合早报网•全球文萃》转载之林文《“中国崛起”VS港台离心力》）。这个数据是否确切笔者不知，但从太阳花学运看，台湾年轻人中确实存在着一定程度的对大陆的离心力。仍叫“中国国民党”，是不是会流失选票？倡改名者认为是会流失的，是不易得到认同的。

【 第1页 第2页 第3页 】