【 第1页 第2页 】

陈文敏：港府“三不”政策令占中和平落幕

http://www.CRNTT.com   2016-03-17 00:05:32

香港大学教授陈文敏（左）与城大公共政策学系访问学者谢志峰（右） 中评社 黄博宁摄 　　中评社香港3月17日电（记者　黄博宁）香港大学教授陈文敏昨日在出席一个讲座时就“占中”处理、高铁“一地两检”、2047年以后的香港、普选未来前景等诸多问题作出论述。 　　占中和平收场 问题并未解决 　　陈文敏将占中、旺角骚乱与“六七暴动”相比较，他表示“六七暴动”以后，港英政府直视市民与政府出现的沟通断层问题，在1971年将中文列为法定语言，拉进双方之间的距离，并且设立谘询委员会，把反对的声音有效转变成可以利用的意见和改变的力量，使得整体情势向好的方面发展。 　　在占领运动的处理上，开始警方希望使用偏向暴力的方法，中期试图谈判发现沟通不到，最后使用“不镇压、不沟通、不理会”的“三不”策略，令到学生没有了抗争的对象，内部出现分裂，运动虽然和平收场，不过问题并没有解决，社会矛盾更加激化，抗争出现升级，旺角暴乱即和平路线无效而出现的结果。 　　至于坊间议论对某些占中者判社会服务令是否太轻，没有起到警示效果，他认为对法官的判决可以有批评和讨论，但若以此“起底”法官分以颜色，或试图以此施压改变判决，则是对司法制度的蚕食，冲击基本的司法制度。 　　央港互信低 双方都有责任 　　时至今日，陈文敏承认无论香港内部抑或北京与香港的互信都非常低，亟需重建沟通的桥梁和建立信任，而存在的问题又难以沟通和建立互信，造成目前的局面，有关方都负有责任，解药也只有各方面都争取机会，多沟通。 　　他表示，内地与香港之间，对对方都不够瞭解。“有时我与内地官员谈，我认为他们知道的，他们不知道，倒过来也是一样。”他表示，有时发现不是完全没得谈。“我跟他们说38个界别算有代表性，可是产生方式应该完善，他们听后也觉得可以接受，而这些不应该由中央政府出面，应该香港来做。”他认为，双方始终都要坚持理性，才有希望和结果。 　　谈及去年政改失败，他表示对831决定并不完全否定，亦承认选举必然遵从一定架构，然其对于选举委员会的构成存在异议，认为没有代表性因此“不能接受”，其中与中央的差距需要慢慢倾。他也表示，普选不解决所有的问题，也不等于福利制度，中间存在的误解，要逐个打开。

【 第1页 第2页 】