【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

马英九谈太平岛全文：为了眼见为凭

http://www.CRNTT.com   2016-03-24 00:13:11

记者会现场。（中评社　张嘉文摄）   　　第九，驻岛人员利用太平岛肥沃水土，设立“开心农场”（Happy　Farm），种植近20余种蔬菜水果作物，一年四季共可生产丝瓜、地瓜、苦瓜、瓠瓜、冬瓜、西瓜、南瓜、玉米、秋葵、皇宫菜、芹菜、芦笋、白菜、高丽菜、九层塔、地瓜叶、辣椒、萝卜等。并畜养鸡（129只）、羊（14只）、与警卫犬（6只）等动物。犬只可在夜间警戒，鸡、羊、鸡蛋则可食用，足以供应岛上生活所需。岛上居民每天食用的许多食材，包括地瓜、鸡、蛋、鱼、羊、蔬菜、水果都来自当地。 　　第十，菲方批评太平岛上没有种稻米，所有米都是从台湾运来，所以认为岛上条件不足以长期支持人类生活，但这种说法非常荒谬。因为种不种稻米是一个选择的问题，要种也不是不行，只是会耗费比较多的水与土。但就算不种米，难道不能选择种地瓜？或种马铃薯？人难道不吃米就活不下去吗？又或者说从台湾运米来，就代表太平岛不是岛吗？我举两个例子，香港的维多利亚岛与新加坡都是以米食为主的岛屿，但都不生产稻米，稻米都是进口的，我们能说它们都不是岛屿吗？ 　　最后，各位媒体朋友今天都已亲自登岛见证，都可看出来太平岛绝对是个足以维持人居与经济生活的岛屿，依《1982年联合国海洋法公约》第121条第2项规定享有200海里专属经济区与大陆礁层的权利。而菲方提出一些荒诞不经的理由，企图让国际仲裁法院的法官误以为，“太平岛上没有水，没有土，连一个人都养不活。一切物资都靠外地运补”，所以不能享有除领海以外的其他海洋权利，这些批评完全没有事实根据。 　　我想菲方一再发表昧于事实的谈话，或许是因为既没有深入研究太平岛的历史与地理，更从来没有亲自登岛参观过。我现在就以“中华民国总统”的身分，透过国内外主要媒体，正式邀请菲律宾政府派代表或律师过来太平岛参观，我们也欢迎本案仲裁庭的五位仲裁员前来，亲自登上太平岛进行“实地访问”（site　visits），让他们亲眼看看太平岛是不是一个有淡水、可生产农作物、可饲养鸡羊、可维持人类居住与经济生活的岛屿？ 　　各位先生女士，我要再次强调，“中华民国”经营太平岛，是要打造成一个“和平救难岛、生态岛、低碳岛”。一切作为均遵守《联合国海洋法公约》等国际规范，不但不会造成区域紧张，也不涉及美国所呼吁的“三停原则”（three　halts）（停止填海造陆、停止大修土木、停止军事化）。因为我们本无任何军事目的，早在民国89年（2000年）即以派海巡人员取代陆战队，也未填海造陆，除原有设施更新外，也没有新增设施。所以“中华民国”的“太平岛经验”，反而可说是南海经营的一个最佳范例，值得国际媒体的关注。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】